Ухвала суду № 14349841, 20.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.11 Справа № 16/273/07

суддя

Кредитори: 1. дочірнє підприємство “Ілліч-Агро Донбас” відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, м.Маріуполь Донецької області, вул.Семашко, 15, кімн.405)

2. товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “40 років Жовтня” (71040, с.Смірнове Куйбишевського району Запорізької області, вул.Смірнова, 1)

3. Куйбишевська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (71001, смт Куйбишеве Запорізької області, вул.Леніна, 49)

4. управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (71001, смт Куйбишеве Запорізької області, вул.Леніна, 76)

5. приватне підприємство “Агрофірма “Промінь” (71172, с.Бердянське Бердянського району Запорізької області, вул.Набережна, 11, кв.1)

6. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду у Куйбишевському районі Запорізької області (71001, смт Куйбишеве Запорізької області, вул.Леніна, 74)

7.товариство з обмеженою відповідальністю “Нова нива” (87022, с.Новокрасновка Володарського району Донецької області, вул.Дзержинського , 42)

8.ОСОБА_1 АДРЕСА_1

9.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12)

10. відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9)

Боржник: відкрите акціонерне товариство “Куйбишевський маслозавод” (смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, вул.Запорізька, 54, код ЄДРПОУ 00445601)

Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

2.ф.Пологівське відділення ВАТ “Ощадбанк”, м.Пологи Запорізької області

3.ліквідатор банку “Україна” по Запорізькій області

4.ДОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Дніпропетровськ

5.ЗАТ “Хоум Кредит Банк”, м.Дніпропетровськ

6.АКІБ “Укрсиббанк”, м.Харків

7.ГУДКУ в Запорізькій області

8. ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Іванніков В.А.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1: не з”явився

від кредитора 2: не з”явився

від кредитора-3 Манастирний С.О. (дов.№31 від 29.09.2010), Гаврюков А.О.( дов. № 13 від 29.06.2010)

від кредитора-4 не з”явився

від кредитора-5 не з”явився

від кредитора-6 Соболь С.С. (дов.8 від 05.01.2011)

від кредитора-7 не з”явився

від кредитора-8 не зявився

від кредитора-9 Алілуєва К.В. (дов.№07-031 від 04.01.2011)

від кредитора-10 Полтавець С.В. ( дов. № 1428 від 06.11.2009),

від боржника ліквідатор Іванніков В.А.

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.08.2008 у справі № 16/273/07 ВАТ “Куйбишевський маслозавод” (смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, вул.Запорізька, 54, код ЄДРПОУ 00445601) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваннікова В.А.

Ліквідатором представлено на розгляд та затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. ДП “Ілліч-Агро Донбас” ВАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області з вимогами до боржника в розмірі 217 872,49 грн. четвертої черги задоволення.

2. Куйбишевська МДПІ, смт Куйбишеве Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 108 344,74 грн., з яких 100 960,47 грн. третьої черги задоволення та 7384,27 грн. шостої черги задоволення.

3. УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 140464,23 грн. другої черги задоволення.

4. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду у Куйбишевському районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 2 123,07 грн. другої черги задоволення.

5. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції з вимогами до боржника в розмірі 385,96 грн. другої черги задоволення.

6. ПП “Агрофірма “Промінь”, с.Бердянське Бердянського району Запорізької області з вимогами до боржника 125 349,53 грн. четвертої черги задоволення.

7. ТОВ “Нова нива”, Донецька область, Володарський район, с.Новокрасновка з вимогами до боржника в розмірі 40 927,72 грн. четвертої черги задоволення.

8. ТОВ “Агрофірма “40 років Жовтня”, с.Смірнове Куйбишевського району Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 100 478,91 грн. четвертої черги задоволення.

9. ОСОБА_1, с.Вершина Куйбишевського району Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 26 830,60 грн. четвертої черги задоволення.

10. Куйбишевський районний центр зайнятості, смт Куйбишеве Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 3 560,89 грн. другої черги задоволення.

11. ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, з вимогами до боржника в розмірі 4226694,81 грн. першої черги задоволення, які частково погашені в розмірі 416 378,47 грн.

Окремо до реєстру кредиторів ліквідатором включено заборгованість банкрута по заробітній платі в розмірі 167 370,40 грн. другої черги задоволення.

Згідно наданого звіту оплата послуг та витрати ліквідатора склали 394 112,62 грн., які віднесені до вимог першої черги задоволення та частково погашені в розмірі 385 944,89 грн. за рахунок виявленої ліквідаційної маси.

Підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається, ліквідатором вжито всі заходи по проведенню та завершенню ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

В судовому засіданні представники ДПІ зазначили, що перевірка здійснена, податковий борг сформовано остаточно, він визнаний ліквідатором та включений до реєстру кредиторів, з боку ДПІ відсутні заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута.

Ліквідатором також надано суду протокол засідання комітету кредиторів від 20.01.2011, яким закріплено прийняті комітетом рішення щодо визнання задовільними результати роботи ліквідатора та клопотати перед судом про затвердження звітів ліквідатора.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно у банкрута відсутнє, корпоративних прав банкрут не має.

Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, представників кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ВАТ “Куйбишевський маслозавод”, смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора по справі та ліквідаційний баланс ВАТ “Куйбишевський маслозавод”, смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області - затвердити.

Банкрута ВАТ “Куйбишевський маслозавод”, смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам (крім банку 3), державному реєстратору Куйбишевської районної державної адміністрації, ВДВС Куйбишевського РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ЗТУ ДКЦПФР.

Суддя Р.Ніколаєнко