Ухвала суду № 14349826, 24.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали                    

.

24.01.11

Справа № 24/357/10 Суддя

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Торговий дім”, 69118, м. Запоріжжя, вул. Ново кузнецька, 4

про стягнення 11630,07 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

розглянувши в порядку ст. 89 ГПК України матеріали справи № 24/357/10

встановив: Ухвалою від 20.12.2010р. про припинення провадження у справі № 24/357/10 в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було помилково вказано прийняти відмову позивача від позову та пункт 4 стаття 80 ГПК України, щодо підстав припинення провадження у справі.

З огляду на викладене з мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 20.12.2010р. виключити речення: Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі № 24/357/10 припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Сторони знайомі з наслідками відмови від позову.

Мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 20.12.2010р. по справі № 24/357/10 викласти в наступній редакції:

«У зв’язку з погашенням суми позовних вимог у розмірі 11630, 07 грн., відповідачем у повному обсязі після подання позову до суду, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору на підставі п. 1.1. ст.. 80 ГПК України.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Торговий дім», (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, р/р 26000018891001 в ПАТ «Бізнес Стандарт», МФО 339500, ЄДРПОУ 23881368) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, п/р 26005002327001 Ф-я ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління, МФО 313968, ЄДРПОУ 03345716) 116,30 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі суду від 20.12.2010р. № 24/357/10

Мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 20.12.2010р. по справі № 24/357/10 викласти в наступній редакції:

«У зв’язку з погашенням суми позовних вимог у розмірі 11630, 07 грн., відповідачем у повному обсязі після подання позову до суду, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору на підставі п. 1.1. ст.. 80 ГПК України.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Торговий дім», (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, р/р 26000018891001 в ПАТ «Бізнес Стандарт», МФО 339500, ЄДРПОУ 23881368) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, п/р 26005002327001 Ф-я ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління, МФО 313968, ЄДРПОУ 03345716) 116,30 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                     Т.А. Азізбекян