Ухвала суду № 14349697, 17.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.01.11 Справа № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10

Суддя

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 50; код 20495280.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вулиця Тургенєва, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції, м. Запоріжжя.

про стягнення неустойки у розмірі 33322,47 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010р. касаційну скаргу РВФДМУ по Запорізькій області та ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” задоволено частково. Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 21.04.2010р. скасовано в частині зменшення розміру неустойки до 16661грн. 24 коп. і стягнення неустойки в сумі 4983 грн. 47 коп. В цій частині постанову від 21.04.2010р. залишено без змін. Справу направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі 33322грн. 47 коп. по суті.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області О.І. Немченко від 02.08.2010 р. справу № 40/414-7/309/09-24/2/09 в частині вирішення спору про стягнення неустойки в розмірі 33 322 грн. 47 грн. передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.07.2010р. прийнято до розгляду справу № 40/414-7/309/09-24/2/09 в частині стягнення неустойки в розмірі 33 322 грн. 47 грн., присвоїв справі № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10 з призначенням судового засідання на 26.08.2010р.

У судове засідання 26.08.2010р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача неустойки за договором оренди № 1850/д від 20.02.2006р. у розмірі 23 098,39 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 21.09.2010р.

19.08.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла від відповідача зустрічна позовна заява, яка ухвалою господарського суду від 20.08.2010р. повернута без розгляду ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

На ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.08.2010 подана апеляційна скарга.

У зв’язку з надсиланням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги у порядку ст. 79 ГПК України, суд своєю ухвалою від 06.09.2010р. зупинив провадження у справі до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2010р. апеляційну скаргу ПАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Запоріжжя залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.08.2010р. по даній справі залишено без змін.

Матеріали справи повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 02.11.2010р., у зв’язку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі було поновлено, розгляд справи було призначено на 17.11.2010р.

У зв’язку з надходженням запиту та надсиланням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги у порядку ст. 79 ГПК України, суд зупинив провадження у справі до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2010р. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2010р. у справі № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10 залишено без змін, а касаційну скаргу ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” без задоволення.

Матеріали справи повернулися до господарського суду Запорізької області.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

У зв’язку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження по справі № 40/414-7/309/09-24/2/09-12/158/10

2. Розгляд справи призначити на 01.02.2011р. о 11 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторони надати документальні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень (при наявності) і в повному обсязі виконати вимоги суду, які були викладені в попередніх ухвалах суду.

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів –суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу).

Третій особі: додаткові пояснення по суті спору.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Владимиренко І.В.