Ухвала суду № 14349431, 23.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.12.10 Справа № 25/62/09

Суддя

Скаржник – Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Дзержинського, 21/2 (код ЄДРПОУ 31067353)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ ВАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.                                                                                                                        

Присутні:

Представник ліквідатора –Шонія М.В. дов.№ б/н від 30.12.2008.

Від скаржника –Добровольський М.Ю. дов.№1414/06 від 24.02.2010.

У судовому засіданні розглядається скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”, м. Мелітополь Запорізької області Свєшнікова В.В.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2010. поновлено провадження у справі №25/62/09, скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.12.2010.

У судовому засіданні 16.12.2010. оголошено перерву до 23.12.2010.

Заслухавши пояснення представників скаржника та ліквідатора, вивчивши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.03.2009. ТОВ “Мелітопольський завод підшипників сковзання” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Свєшнікова В.В.

24.11.2010. до суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”, м. Мелітополь Запорізької області.

Із наданої скарги вбачається, що в порушення п. 11 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор за період з 21.04.2009. по теперішній час не надав жодного звіту чи інформації про фінансове становище боржника, використання коштів боржника. Станом на 20.11.2010. заборгованість ТОВ “Мелітопольський завод підшипників сковзання” перед скаржником складає 69 338,48 грн. Жодних коштів в погашення вищезазначеної заборгованості до УПФУ не надходило, на якій стадій знаходиться ліквідаційна процедура скаржнику не відомо, у зв’язку з чим Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області просить суд визнати дії ліквідатора неправомірними та зобов’язати ліквідатора усунути порушення в установлений судом термін.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що скарга УПФУ підлягає частковому задоволенню, у зв’язку з наступним:

У судовому засіданні 23.12.2010. представником ліквідатора надано відзив на скаргу з якого вбачається, що відповідно ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закону) ліквідатор з дня свого призначення зокрема здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання” встановлена наявність у банкрута активів у вигляді обладнання у кількості 414 одиниць, 7 об'єктів нерухомого майна та товарний запас. Зазначене майно знаходиться в заставі ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ПАТ “Укрексімбанк” в м. Запоріжжі.

Згідно ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Від продажу майна отримано коштів та покладно ліквідатором на розрахунковий рахунок банкрута у сумі 1 331 205,00 грн. (за обладнання) та 1 100 000,00 грн.. (за нерухоме майно). За час здійснення ліуквідаційної процедури з вказаної суми були вираховані витрати на публікацію щодо продажу майна в poзмipi 19 200,00 грн., були вираховані суми за проведения оцінки майна та надання послуг з організації торгів. Все продане майно є заставним - знаходилось в заставі ПАТ «Державний експортно-імпортний Банк України». Та відповідно до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»були направлені на погашения вимог заставного кредитора.

На даний час здійснюється стягнення за договором купівлі-продажу від 11.08.2010 року.

Так як чинним законодавством передбачено, що заставне майно використовується лише для першочергового задоволення вимог і отримані кошти від продажу майна йдуть лише застводержателю, у зв’язку з відсутністю іншого майна ліквідатор не має можливості погасити кредиторську заборгованість перед УПФУ.

Відповідно до п. 11 ст. 30 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне забов’язати ліквідатора відповідно до п. 11 ст. 30 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надавати щомісячно кредиторам звіт про виконану ним роботу.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25, 26, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу УПФУ в м. Мелітополі на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання”, м. Мелітополь Запорізької області,код ЄДРПОУ 31067353 задовольнити частково.

Забов’язати ліквідатора відповідно до п. 11 ст. 30 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надавати що місяця звіт про виконану роботу.

Зупинити провадження у справі №25/62/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання” до закінчення розгляду господарським судом Запорізької області справи №28/252/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників сковзання” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників ковзання” про стягнення заборгованості у розмірі 20 245,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу №9 від 11.08.2010.

Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна