Ухвала суду № 14349427, 10.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10.01.11 № 9/5009/79/11

Суддя ,розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69001, АДРЕСА_1)

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (69001, АДРЕСА_2)

про стягнення суми 10000 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з вимогами ст. 44 ГПК України сплата державного мита є обовязковою , а при відсутності доказів її сплати позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

ФОП ОСОБА_2 в якості доказу сплати державного мита надана квитанція № 5565556 від 30.12.2010р. на суму 102 грн., в якій рахунок для зарахування надходження оплати державного мита за розгляд справи у суді, зазначено невірно, а саме: “31218264700007 ”. В той же час, Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 11.01.2007р. №04-17/108 “Про надання реквізитів” державне мито зараховується за наступними реквізитами:

отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145;

Рахунок №31119095700007;

Код бюджетної класифікації 22090200;

Символ звітності банку: - 095.

Рахунок на який заявником сплачено державне мито ( “31218264700007 ”), є рахунком для зарахування надходження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

За таких обставин, позивачем доказів оплати державного мита в установленому порядку та розмірі суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Суд вважає за необхідне, з урахуванням положень п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993р. “Про Державне мито”, видати позивачу довідку на повернення із Державного бюджету України державного мита у розмірі 102 грн., сплаченого за квитанцією № 5565556 від 30.12.2010р.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, м. Запоріжжя.

Додаток: позовні матеріали на 8 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 5565556 від 30.12.2010р. (на суму 102 грн.) та № 5565614 від 30.12.2010р. (на суму 236 грн.).

Видати Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, м. Запоріжжя, довідку на повернення державного мита у розмірі 102 грн., сплаченого за квитанцією № 5565556 від 30.12.2010р.

Суддя О.С. Боєва