Рішення № 14349407, 10.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.10 Справа № 24/338/10

Суддя

за позовною заявою: закритого акціонерного товариства “Українські радіосистеми”, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 6 121, 90 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Балика П.О., довіреність від 30.01.2010р. № 631

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

29.10.2010р. до господарського суду Запорізької області звернулось закрите акціонерне товариство “Українські радіосистеми” (надалі - ЗАТ “Українські радіосистеми”) з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про стягнення з відповідача 2476,19 грн. основного боргу за договором від 12.06.2008р. № 114647801.

Ухвалою від 29.10.2010р. судом порушено провадження у справі № 24/338/10, судове засідання призначено на 10.12.2010р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 21.12.2010р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях. Заявлені вимоги ґрунтуються на ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, положеннях Закону України “Про телекомунікації” і полягають в наступному. 12.06.2008р. між сторонами укладений договір про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, за яким відповідачу було надано в користування телефонні номери, а послуги звязку надавалися на умовах тарифного плану “Максимум”. Згідно із п. 2 договору, відповідач зобовязався сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, зобовязання щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого сума основного боргу складає 2476,19 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив не скористався. Про дату, місце та час судового розгляду справи відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно із п. 3.6 розяснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями), особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження фізичних осіб-підприємців - учасників судового процесу.

Ухвала про порушення провадження у справі направлено на вказану у позові адресу. Таким чином, відповідача є належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і його неявка не перешкоджала вирішенню даного спору.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

12.06.2008р. між закритим акціонерним товариством “Українські радіосистеми” (Оператор) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) укладено договір № 114647801 про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, за умовами якого (п.2.) Оператор зобовязується надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) звязку відповідно до вказаного у договору тарифного плану та додавати додаткові супутні послуги, а Абонент зобовязується своєчасно їх сплачувати.

Права та обовязки сторін договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах (п. 3).

Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05 № 720, визначають порядок надання та отримання телекомунікаційних послуг, регулюють відносини між операторами, провайдерами телекомунікацій і споживачами телекомунікаційних послуг.

У відповідності до п. 217 Правил, послуги рухомого(мобільного) звязку надаються на умовах договору. Порядок укладення договору встановлюється оператором відповідно до основних вимог, визначених законодавством.

Наказом ЗАТ “Українські радіосистеми” від 31.01.08 № 55-з затверджені Правила надання послуг рухомого (мобільного) звязку Оператора (далі - Правила Оператора), які оприлюдненні в офіційному друкованому засобі - газеті “Голос України” № 34 (4284) за 21.02.08.

Пунктом 10 договору сторони передбачили, що підписання договору Абонентом свідчить про його згоду з умовами Правил.

Таким чином, підписавши договір, відповідач погодився з умовами Правил Оператора, та з тими правами і обовязками, яки ними встановлені.

При укладанні договору відповідачем обраний Тарифний план для контрактних абонентів - “Максимум” (п. 4).

Форма розрахунків: післяоплата (п. 7). Розмір гарантійного внеску 300, 00 грн. (п. 9).

Пунктом 2.4. Правил Оператора встановлено, що договір з контрактними абонентами є публічним строковим договором приєднання. Умови такого договору викладені у Правилах та у типових формах Оператора.

Пункт 3.1.2. Правил Оператора зобовязує відповідача своєчасно сплачувати плату за послуги згідно з встановленим порядком розрахунків.

Як було зазначено вище, п. 7 договору обрано форму розрахунків - післяоплата.

Згідно із п. 7.10. Правил Оператора Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На адресу відповідача щомісяця направлялися рахунки за листопад 2008р. лютий 2009р.

Відповідно до п. 7.14. Правил Оператора при неотриманні Абонентом від Оператора рахунку у строк, він зобовязаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами.

Отже, Абонент повинен своєчасно здійснити плату за отриманні Послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Факт виконання ЗАТ “Українські радіосистеми” договору про надання послуг рухомого (мобільного) звязку підтверджується, зокрема, рахунками: від 30.11.2008р № 100028016831 на суму 1544,32 грн., від 31.12.2008р. № 100028045666 на суму 1057,63 грн., від 31.01.2009р. № 100028070743 на суму 186,13 грн. та від 28.02.2008р. № 100028094194 на суму 368,84 грн.

Однак, відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, надані позивачем послуги у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого на час розгляду справи в суді відповідач має перед позивачем заборгованість за надані послуги в розмірі 2476,19 грн.

Вказані кошти відповідачем на рахунок позивача перераховані не були, доказів зворотного суду не надано.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін наданих послуг на суму 2476,19 грн., позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 2476,19 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 82, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ЗВФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Запоріжжя, МФО 313010) на користь закритого акціонерного товариства “Українські радіосистеми” (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 3, код ЄДРПОУ 23151188, р/р 26007200004078 у АКБ “Сіті банк (Україна)”, МФО 300584) 2476 (дві тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 19 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення у повному обсязі складено і підписано 30.12.2010р..