Рішення № 14349390, 21.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.10 Справа № 24/356/10

Суддя

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 12329,03грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Семеренко С.О., довіреність від 04.01.2010р. № 3

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2010р. до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” (надалі - концерн “МТМ”) до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1.) про стягнення з відповідача 12329,03 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006р. № 501970.

Ухвалою від 18.11.2010р. порушено провадження у справі № 24/356/10, судове засідання призначено на 06.12.2010р., про що сторони повідомлені належним чином.

Ухвалою від 06.12.2010р. розгляд справи відкладено на 21.12.2010р.

В судовому засіданні 21.12.2010р. позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, у звязку зі частковою сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 372,50 грн. після звернення з позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача 11956,53 грн. основного боргу. В частині стягнення 372,50 грн. провадження у справі припинити.

Заява подана позивачем відповідно до норм ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін та задоволена судом.

Розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

У засіданні суду 21.12.2010р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом розяснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та пояснив наступне. 01.09.2006р. між сторонами укладений договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 501970, на виконання умов якого позивачем поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді, що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі теплової енергії. Однак, свої зобовязання щодо оплати отриманої теплової енергії відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, сума основного боргу за спірним договором на час звернення з позовом до суду складала 12329,03 грн., а саме за: жовтень 2007р. - 0,41 грн., грудень 2007р. 411,12 грн., березень 2008р. 171,49 грн., листопад 2008р. 920,41 грн., грудень 2008р. 1288,00 грн., січень 2009р. 1072,04 грн., лютий 2009р. 901,72 грн., березень 2009р. 2659,54 грн., квітень 2009 р. 1860,98 грн., травень 2009р., - 0,46 грн., листопад 2009р. 200,00 грн., грудень 2009р. - 2070,82 грн., січень 2010р. 1567,15 грн., в лютому 2010р. зроблено перерахунок та виставлено акт на суму 1466,46 грн., березень 2010р. - 671,35 грн. Після звернення з позовом до суду відповідачем частково сплачено суму заборгованості в розмірі 372,50 грн. Отже, свої зобовязання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії в гарячій воді відповідач в повному обсязі не виконав. У звязку з чим, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України, стягнути з відповідача 11956, 53 грн. А провадження у справі в частині стягнення 372,50 грн. припинити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив не скористався. Про дату, місце та час судового розгляду справи відповідача судом повідомлено належним чином.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) та концерном “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району (Теплопостачальна організація) укладено договір № 501970 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді з додатками, за умовами якого (п.1.1.) Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за даним договором, здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству України, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Пунктами 6.2, 6.3. договору сторонами визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Споживач, відповідно до п. 6.6. договору, з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: АДРЕСА_1, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання-передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ);

- акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі 5-ти днів з дати отримання (п. 6.6.1. договору).

Пунктом 6.6.2. договору сторони узгодили, що у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Встановлено, що свої зобовязання за договором позивачем виконано у повному обсязі, у період жовтень 2007р. березень 2010р. відповідачу поставлено теплову енергію в гарячій воді, про що свідчать рахунки та акти прийому-передачі теплової енергії, копії яких містяться в матеріалах справи.

На адресу Концерну “Міські теплові мережі” не надходило обґрунтованих заперечень щодо неправомірності нарахувань за теплову енергію, розрахунку теплових навантажень, неотримання рахунків та актів виконаних робіт. Отже, акти вважаються погодженими.

Однак, відповідач в порушення умов договору оплату за отриману теплову енергію у встановлений строк не здійснив, внаслідок чого на день звернення з позовом до суду сума основного боргу складала 12329,03 грн.

Встановлено, що 23.11.2010р., 24.11.2010р. та 21.12.2010р., тобто після звернення з позовом до суду відповідачем сплачено відповідно 100,69 грн., 200,46 грн. та 71,35 грн.

Отже, на час розгляду справи в суді сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 11956,53 грн., а саме за: жовтень 2007р. - 0,41 грн., грудень 2007р. 411,12 грн., березень 2008р. 171,49 грн., листопад 2008р. 920,41 грн., грудень 2008р. 1288,00 грн., січень 2009р. 1072,04 грн., лютий 2009р. 901,72 грн., березень 2009р. 2659,54 грн., квітень 2009 р. 1860,98 грн., грудень 2009р. - 2070,82 грн., березень 2010р. 600,00 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 11956,53 грн. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання.

Зобовязання відповідача оплатити вартість теплової енергії не припинено.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги позивача про стягнення 11956,53 грн. основного боргу на підставі договору купівля продажу теплової енергії в гарячій воді № 501970 від 01.09.2006р. доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та підлягають задоволенню.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 372,50 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок відсутності предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 123,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 75, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) 11956 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят шість) грн. 53 коп. основного боргу, 123 (сто двадцять три) грн. 29 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 372,50 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення у повному обсязі складено і підписано 30.12.2010 р.