Рішення № 14349185, 13.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.10 Справа № 28/252/10

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод підшипників сковзання», Запорізька область, м.Мелітополь

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників ковзання», Запорізька область, м.Мелітополь

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Шонія М.В., довіреність №25/01 від 25.01.2010р.

від відповідача: не з’явився

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20.245грн.00коп. на підставі договору купівлі-продажу №9 від 11.08.2010р.

Ухвалою суду від 12.10.2010р. порушено провадження у справі № 28/252/10, судове засідання призначено на 08.11.2010р., у сторін витребувані документи, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.11.2010р. за клопотанням позивача судове засідання було відкладено на 24.11.2010.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів та неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України було відкладено на 13.12.2010р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, що зазначені у позові.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області №15-7/7541 адреса товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод підшипників ковзання»- 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, буд.21/2. Саме на цю адресу надсилалась кореспонденція. Також матеріали справи містять поштове повідомлення від 14.10.10р., відповідно до якого копію ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання було отримано 18.10.2010р. уповноваженою собою відповідача Драгуловою. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до норм ст. 85 ГПК України представнику позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив,

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Як свідчать надані до суду документи, 11.08.2010р. між ТОВ «Мелітопольський завод підшипників сковзання»(продавець) та ТОВ «Мелітопольський завод підшипників ковзання»(покупець) було укладено договір купівлі-продажу №9, за умовами якого продавець зобов’язується передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов’язується прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору.

Пунктом 1.2 договору сторони узгодили, що продукція за даним договором є готова продукція (вкладиші для коленвала в асортименті), кількість –3565,8кг. Незавершене виробництво (деталі для виробництва вкладишів на коленвал), кількість –12326,8кг.

Розділом 2 договору сторони визначили умови та строки поставки продукції.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що вартість продукції становить 22.470грн.00коп., без ПДВ, з яких гарантійний внесок у сумі 2225грн.00коп., був внесений до підписання цього договору.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Виконання зобов'язань з боку позивача, а саме передача відповідачу продукції –вкладиші для коленвала в асортименті, кількістю –3565,8кг. Та незавершене виробництво (деталі для виробництва вкладишів на коленвал) кількістю –12326,8кг. на загальну суму 22.4700грн.00коп., про що свідчать Акт приймання-передачі до договору купівлі-продажу №9 від 11.08.2010р.

Відповідно до п.4.2 договору Покупець перераховує залишок коштів у розмірі 20.245грн.00коп.. без ПДВ на поточний рахунок Продавця протягом 15 днів від дня підписання договору.

Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов’язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього грошову суму.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийому чи прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриману продукцію у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

Таким чином, на момент розгляду справи, борг за поставлену продукцію складає 20.245грн.00коп.

Факт наявності заборгованості у розмірі 20.245грн.00коп. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити отриману продукцію не припинено.

На день розгляду спору відповідач оплату отриманої продукції в повному обсязі не довів, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 20.245грн.00коп. суд визнає документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст.509,526 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод підшипників ковзання»(72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/2, код ЄДРПОУ 36311646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод підшипників сковзання»(72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 21/2, код ЄДРПОУ 310067353) 20.245(двадцять тисяч двісті сорок п’ять)грн.00коп. заборгованості, 202(двісті дві)грн.45коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун