Рішення № 14348891, 15.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.11 р. Справа № 37/77

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Лізингова компанія „Укртранслізинг”, м. Київ, ідентифікаційний код 30674235

до Відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк, ідентифікаційний код 01074957

про: стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційної індексації за договорами фінансового сублізингу у загальній сумі 88758725,63 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Зонтов Ю.В. (за довіреністю б/н від 01.05.2010р.);

від Відповідача - Латиш С.В. (за довіреністю №Н-01/1511 від 16.06.2010р.)

Відповідно до вимог ст.ст.4-4, 81-1 ГПК України судовий розгляд здійснювався з фіксацією у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні 15.03.2011р. суд виходив до нарадчої кімнати для прийняття рішення.

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Лізингова компанія Укртранслізинг”, м. Київ (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення:

- за договором фінансового сублізингу №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. основного боргу в сумі 4613267,32грн., пені в сумі 490841,87грн., 3% річних в сумі 104835,09грн., інфляції – 322135,81грн.

- за договором фінансового сублізингу №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 195391,86грн., пені в сумі 23012,72грн., 3% річних в сумі 4956,93грн., інфляції – 15047,83грн.

- за договором фінансового сублізингу №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 3523326,19грн., пені в сумі 408757,95грн., 3% річних в сумі 88337,32грн., інфляції – 265985,94грн.

- за договором фінансового сублізингу №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 8,12грн., пені в сумі 254396,77грн., 3% річних в сумі 48263,09грн., інфляції – 70021,79грн.

- за договором фінансового сублізингу №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 174527,39грн., пені в сумі 20555,80грн., 3% річних в сумі 4428,37грн., інфляції – 13438,58грн.

- за договором фінансового сублізингу №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 15146057,61грн., пені в сумі 1359725,65грн., 3% річних в сумі 340304,58грн., інфляції – 1001253,33грн.

- за договором фінансового сублізингу №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 2045936,48грн., пені в сумі 238107,90грн., 3% річних в сумі 51931,88грн., інфляції – 157167,01грн.

- за договором фінансового сублізингу №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. основного боргу в сумі 318353,81грн., пені в сумі 37685,70грн., 3% річних в сумі 8170,02грн., інфляції – 24852,02грн.

- за договором фінансового сублізингу №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. основного боргу в сумі 26533842,61грн., пені в сумі 3047562,42грн., 3% річних в сумі 629493,83грн., інфляції – 1852906,32грн.

- за договором фінансового сублізингу №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. основного боргу в сумі 422039,26грн., пені в сумі 43175,72грн., 3% річних в сумі 8653,13грн., інфляції – 29502,87грн.

- за договором фінансового сублізингу №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 218545,45грн., пені в сумі 25702,50грн., 3% річних в сумі 5539,32грн., інфляції – 16801,47грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 1447182,92грн., пені в сумі 163932,34грн., 3% річних в сумі 36273,32грн., інфляції – 109492,14грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 1811803,63грн., пені в сумі 212473,44грн., 3% річних в сумі 45827,01грн., інфляції – 138862,48грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 1259691,61грн., пені в сумі 147623,60грн., 3% річних в сумі 31845,96грн., інфляції – 96474,76грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 2072495,52грн., пені в сумі 242708,09грн., 3% річних в сумі 52367,81грн., інфляції – 158606,07грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 3285859,73грн., пені в сумі 373141,38грн., 3% річних в сумі 82226,79грн., інфляції – 249863,56грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. основного боргу в сумі 1918344,97грн., пені в сумі 219095,62грн., 3% річних в сумі 48167,43грн., інфляції – 146594,20грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. основного боргу в сумі 2433952,47грн., пені в сумі 259550,64грн., 3% річних в сумі 54222,01грн., інфляції – 169703,13грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. основного боргу в сумі 6086836,49грн., пені в сумі 625609,79грн., 3% річних в сумі 142407,04грн., інфляції – 430642,07грн.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов’язань у період з січня 2010р. по лютий 2011р. за договорами фінансового сублізингу: №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р.; №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р.; №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р.; №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р.; №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р.; №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р.; №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р.; №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р.; №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р.; №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р.; №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р.; № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. у зв’язку з чим станом на 17.02.2011р. утворилась стягувана заборгованість та виникли підстави для нарахування пені, 3% річних та інфляційної індексації.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надає договори фінансового сублізингу: №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р.; №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р.; №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р.; №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р.; №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р.; №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р.; №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р.; №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р.; №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р.; №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р.; №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р.; № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. з додатками, актами приймання -передачі та додатковими угодами; правоустановчі документи; розрахунок заявлених до стягнення сум; судові акти про стягнення грошових коштів за цими ж договорами фінансово сублізингу відносно попередніх періодів.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 1, 12, 54, 56, 57, 58, 61 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 524, 526, 530, 533, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 198, 217-219, 230, 231 Господарського кодексу України.

Позивач на вимоги ухвали суду надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи (а.с.а.с. 2-137 т.4).

У судовому засіданні 15.03.2011р. Відповідач надав письмовий відзив на позов (а.с.а.с.128, 129 т.3), яким проти позву заперечив, посилаючись на неправильність визначення валютного коригування, підтверджуючи наявність заборгованості перед Позивачем в розмірі 46742334,99грн. (згідно підписаних актів звіряння розрахунків).

Відповідач надав правоустановчі документи для залучення до матеріалів справи (а.с.а.с.139-155 т.4), а також звернувся до суду з клопотанням про зменшення суми неустойки (а.с.130 т.3) та про відкладання розгляду справи (а.с.132 т.3).

У судовому засіданні 15.03.2011р. представники сторін підтримали свою позицію, викладену письмово, вказуючи н відсутність будь-яких додаткових документів на її обґрунтування; при цьому представник Позивача надав для огляду оригінали договорів фінансового лізингу, укладених з ПП „ВТБ Лізинг Україна” відносно того ж майна, яке є предметом договорів фінансового лізингу, на підставі яких заявлені позовні вимоги, категорично заперечив проти зменшення суми стягуваної неустойки, вказуючи на недоведеність існування для цього виняткових обставин та тривалість прострочення з боку Відповідача.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі актів приймання-передачі майна в лізинг від 26.06.2007р., 30.07.2007р., 27.08.2007р., 19.09.2007р., 28.09.2007р., 17.10.2007р., 28.10.2008р., 29.10.2007р., 31.10.2007р., 27.11.2007р., 29.11.2007р., 31.11.2007р., 07.12.2007р., 18.12.2007р., 25.12.2007р., 28.12.2007р., 10.01.2008р., 11.01.2008р., 18.01.2008р., 19.02.2008р., 20.02.2008р., 26.02.2008р., 29.02.2008р., 04.03.2008р., 27.03.2008р., 31.03.2008р., 14.04.2008р., 30.04.2008р., 05.05.2008р., 27.05.2008р., 31.05.2008р., 24.06.2008р., 29.06.2008р., 28.07.2008р., 04.08.2008р., 20.08.2008р., 26.08.2008р., 08.09.2008р., 29.01.2009р. (а.с.а.с. 66-125 т.4) Позивач (Лізингоодержувач) отримав від Приватного підприємства „ВТБ Лізинг Україна” (Лізингодавець) на підставі укладених між ними договорів фінансового лізингу зазначене в таких актах майно (обладнання, вагони, техніку тощо).

В подальшому, на підставі отриманих від Лізингодавця в порядку п. 6.5.1. та розділу 8 кожного з укладених договорів фінансового лізингу письмових дозволів (а.с.а.с. 19, 54, 68, 83, 99, 113, 129, 143 т.1, а.с.2 т.2) між Позивачем (Сублізингодавець) та Відповідачем (Сублізингоодержувач) були укладені договори фінансового сублізингу:

· №37/Д/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. (а.с.а.с. 10-17 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.17 зворотна сторона т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №36-ФЛ від 14.06.2007р.,, що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.18 т.1) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.18 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №24-Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 45-52 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.52 зворотна сторона т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу№29-ФЛ від 14.06.2007р. , що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.53 т.1) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.53 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №40-Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 60-66 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.67 т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №39-ФЛ від 14.06.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.67 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №26-Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 74-80 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.80 зворотна сторона - 81 т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №32-ФЛ від 14.06.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.82 т.1) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.82 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №36-Д/П-071368 від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 90-97 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.97 зворотна сторона т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №33-ФЛ від 14.06.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.98 т.1) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.98 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №59-Д/П-071376/НЮ від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 104-111 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.111 зворотна сторона т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №40-ФЛ від 14.06.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.112 т.1) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.112 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №38-Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 120-127 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.127 зворотна сторона т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №28-ФЛ від 14.06.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.128 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №29-Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. (а.с.а.с. 134-141 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.141 зворотна сторона т.1), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №34-ФЛ від 14.06.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.142 т.1) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.142 зворотна сторона т.1) до цього договору.

· №85-Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. (а.с..а.с. 146-152 т.1), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.1 т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №99-ФЛ від 14.06.2007р.,, що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.1 зворотна сторона т.2) до цього договору.

· №Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 106-113 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.113 зворотна сторона), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №140-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком до цього договору.

· №Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 67-74 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.74 зворотна сторона т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №144-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.75 т.2) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.75 зворотна сторона т.2) до цього договору.

· №Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 55-62 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.62 зворотна сторона т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №145-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.63 зворотна сторона т.2) до цього договору.

· №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 30-37 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.37 зворотна сторона т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №137-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.38 т.2) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.38 зворотна сторона т.2) до цього договору.

· №Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 42-49 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.50 т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №142-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.50 зворотна сторона т.2) до цього договору.

· №Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 81-88 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.88 зворотна сторона т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №146-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.89 т.2) до цього договору.

· №Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. (а.с.а.с. 94-101 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.101 зворотна сторона т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №139-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.102 т.2) до цього договору.

· №Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. (а.с.а.с. 119-126 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с.126 зворотна сторона т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу, що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.127 т.2) до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.127 зворотна сторонам т.2) до цього договору.

· №Д/ИСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. (а.с.а.с. 19-25 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с. 26 т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №122-ФЛ від 09.08.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 (а.с.26 зворотна сторона т.2) до цього договору.

· №Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. (а.с.а.с. 132-137 т.2), згідно п.п. 2.1., 2.2. якого Сублізингодавець передає Сублізингоодержувачу в тимчасове платне володіння і користування на умовах, передбачених цим договором предмет лізингу (а.с. 138 т.2), отриманий раніше від Лізингодавця за договором фінансового лізингу №272-ФЛ від 28.12.2007р., що відповідає встановленим Сублізингоодержувачем технічним вимогам, визначеним у додатку №2 до цього договору. Кількість, виробник товару, модель та термін поставки предмета лізингу в сублізинг визначаються додатком № 3 (а.с.138 зворотна сторонам т.2) до цього договору.

Деякі з означених договорів фінансового сублізингу містять відмітку Відповідача про підписання з розбіжностями відносно сертифікату відповідності, терміну проведення гарантійного ремонту, навчання персоналу, врегулювання яких підтверджується складаними і підписаними сторонами протоколами (а.с.а.с.50-65 т.4).

Вказані вище договори фінансового сублізингу містять наступні ідентичні умови:

- п. 1.7. містить визначення лізингового платежу, що включає в себе суму за графіком, скориговану на коефіцієнт коригування, винагороду Сублізингодавця, включаючи відсотки за користування позиковими коштами з метою придбання предмету лізингу, податки, інші витрати тощо;

- п. 1.8. визначає коефіцієнт коригування як розрахункову величину, одержувану з відношення: К=Курс2/Курс1, де Курс 1- курс, встановлений НБУ для одного долару США на дату підписання договору, Курс 2- курс, встановлений НБУ для одного долару США на день, коли фактично здійснюється лізинговий платіж;

- п. 3.2. вказує, що загальна ціна договору визначається виходячи з підписаних сторонами окремих графіків лізингових платежів, які є невід’ємною. Графік нарахування платежів розраховується, виходячи з винагороди Сублізингодавця, визначеного сторонами у розмірі 17% річних;

- п.3.3. встановлює, що лізингові платежі за користування предметом лізингу Графіку здійснюються Сублізингоодержувачем до закінчення Лізингового періоду не пізніше 10 числа поточного місяця, відповідно до графіка і мають бути скоригованими на коефіцієнт коригування (К) сумами Лізингових платежів, та за змістом п. 3.10. договорів їх здійснення не залежить від фактичного користування предметом лізингу;

- п. 4.1. визначає строк лізингового користування майном проміжком часу у 84 місяця з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі предмету лізингу;

- п. 9.2. містить домовленість сторін про право Сублізингодавця у разі порушення Сублізингоодержувачем передбачених договором термінів перерахування лізингових платежів та інших сум, що підлягають сплаті згідно договору, нараховувати пеню на суму простроченої заборгованості, починаючи з наступного дня з дати настання терміну виконання зобов’язання, встановленого цим договором, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, у відсотках від суми невиконаних зобов’язань за кожний день прострочення виконання зобов’язань.

В перебігу правовідносин за вказаними договорами фінансового сублізингу сторонами укладалися додаткові угоди, якими вносилися зміни до істотних умов договору, зокрема – укладалися інші редакції графіків лізингових платежів, графіки поставок тощо (а.с.а.с. 20-23, 35, 55, 57, 69, 70 зворотна сторона, 72 , 85 зворотна сторона, 87, 89, 100, 101 зворотна сторона, 102 114, 115, 117, 130, 131, 132 зворотна сторона, 144 зворотна сторона т.1, а.с.а.с. 14 – 17, 27, 28, 39 зворотна сторона, 40, 51, 52, 63, 65 зворотна сторона, 76, 78 зворотна сторона, 89, 91, 92 зворотна сторона, 102 зворотна сторона, 104, 114 зворотна сторона, 117, 128, 129, 130 зворотна сторона, 140 т.2).

На виконання зобов’язань Позивача з передачі майна у користування Відповідача сторонами складалися і підписували відповідні акти приймання-передачі:

· за договором №37/Д/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. - у період 3 27.11.2007р. по 31.05.2008р. (а.с.а.с. 24-35 т.1);

· за договором №24-Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. - 19.09.2007р. та 17.10.2007р. (а.с.а.с.56 та 56 зворотна сторона т.1);

· за договором №40-Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. - 28.10.2008р. (а.с.71 зворотна сторона т.1);

· за договором №26-Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. - 30.08.2007р. (а.с.а.с.84, 85 т.1);

· за договором №36-Д/П-071368 від 19.06.2007р. - 29.10.2007р. (а.с.101 т.1);

· за договором №59-Д/П-071376/НЮ від 19.06.2007р. - 28.12.2007р. та 29.02.2008р. (а.с.а.с.116, 116 зворотна сторона т.1);

· за договором №38-Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. - 26.08.2008р. (а.с.132 т.1);

· за договором №29-Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. - 25.06.2007р. (а.с.144 т.1);

· за договором №85-Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. - 27.03.2007р. (а.с.а.с.3-13 т.2);

· за договором №Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. - 04.03.2008р. (а.с.115 зворотна сторона т.2);

· за договором №Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. - 10.01.2008р. і 19.02.2008р.. (а.с.а.с. 77 зворотна сторона, 78 т.2);

· за договором №Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. - 25.01.2008р. (а.с. 64 т.2);

· за договором №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. - 29.11.2007р. (а.с. 39 т.2);

· за договором №Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. - 29.01.2009р. (а.с. 53 т.2);

· за договором №Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. - 20.02.2008р. (а.с. 92 т.2);

· за договором №Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. - 08.09.2008р. (а.с. 103 зворотна сторона т.2);

· за договором №Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. - 31.03.2008р. (а.с.129 т.2);

· за договором №Д/ИСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. - у період з 28.09.2007р. по 30.11.2007р.;

· за договором №Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. - 31.03.2008р. (а.с.139 т.2).

Фактичні обставини правовідносин сторін за згадуваними вище договорами фінансового сублізингу, у тому числі – наявність погодження з боку Лізингодавця, факт приймання-передачі предмету лізингу, остаточна редакція графіків лізингових платежів, правомірність нарахування лізингових платежів із валютним коригуванням тощо встановлювалися та оцінювалися судом під час розгляду справ за участю цих же сторін відносно вимог про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційної індексації за попередні періоди (станом на 01.01.2010р.) - №№37/34, 37/35, 37/36, 37/38, 37/39, 37/40, 37/41, 37/42, 16/34, 16/35, 16/36, 16/37, 16/38, 16/39, 16/40, 16/41, 16/42, 16/43, 16/44, 16/45 (а.с.а.с.48-118 т.3).

Як вбачається із змісту означених судових актів, які, згідно пояснень представників сторін, наданих у судовому засіданні 15.03.2011р., не тільки набули законної сили, але й були виконані Відповідачем, відносно останнього суд зменшував заявлену до стягнення пеню.

У зв’язку із невиконанням Відповідачем грошових зобов’язань за вказаними договорами фінансового сублізингу за період з 10.01.2010р. по 17.02.2011р., Позивач нарахувавши (а.с.а.с.1-47 т.3):

· за договором №37/Д/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. - 3% річних в сумі 104835,09грн., інфляційну індексацію в сумі 322135,81грн. та пеню в сумі 490841,87грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 4613267,32грн.;

· за договором №24-Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 4956,93грн., інфляційну індексацію в сумі 15047,83грн. та пеню в сумі 23012,72грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 195391,86грн.;

· за договором №40-Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 88337,32грн., інфляційну індексацію в сумі 265985,94грн. та пеню в сумі 408757,95грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 3523326,19грн.;

· за договором №26-Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 48263,09грн., інфляційну індексацію в сумі 70021,79грн. та пеню в сумі 254396,77грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 8,12грн.;

· за договором №36-Д/П-071368 від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 4428,37грн., інфляційну індексацію в сумі 13438,58грн. та пеню в сумі 20555,80грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 174527,39грн.;

· за договором №59-Д/П-071376/НЮ від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 340304,58грн., інфляційну індексацію в сумі 1001253,33грн. та пеню в сумі 1359725,65грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 15146057,61грн.;

· за договором №38-Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 51931,88грн., інфляційну індексацію в сумі 157167,01грн. та пеню в сумі 238107,90грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 2045936,48грн.;

· за договором №29-Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. - 3% річних в сумі 8170,02грн., інфляційну індексацію в сумі 24852,02грн. та пеню в сумі 37685,70грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 318353,81грн.;

· за договором №85-Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. - 3% річних в сумі 629493,83грн., інфляційну індексацію в сумі 1852906,32грн. та пеню в сумі 3047562,42грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 26553842,61грн.;

· за договором №Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 48167,43грн., інфляційну індексацію в сумі 146594,20грн. та пеню в сумі 219095,62грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 1918344,97грн.;

· за договором №Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 31845,96грн., інфляційну індексацію в сумі 96474,76грн. та пеню в сумі 147623,60грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 1259691,61грн.;

· за договором №Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 45827,01грн., інфляційну індексацію в сумі 138862,48грн. та пеню в сумі 212473,44грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 1811803,63грн.;

· за договором №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 5539,32грн., інфляційну індексацію в сумі 16801,47грн. та пеню в сумі 25702,50грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 218545,45грн.;

· за договором №Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 36273,32грн., інфляційну індексацію в сумі 109492,14грн. та пеню в сумі 163932,34грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 1447182,92грн.;

· за договором №Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 52367,81грн., інфляційну індексацію в сумі 158606,07грн. та пеню в сумі 242708,09грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 2072495,52грн.;

· за договором №Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. - 3% річних в сумі 82226,79грн., інфляційну індексацію в сумі 249863,56грн. та пеню в сумі 373141,38грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 3285859,73грн.;

· за договором №Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. - 3% річних в сумі 54222,01грн., інфляційну індексацію в сумі 169703,13грн. та пеню в сумі 259550,64грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 2433952,47грн.;

· за договором №Д/ИСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. - 3% річних в сумі 8653,13грн., інфляційну індексацію в сумі 29502,87грн. та пеню в сумі 43175,72грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 422039,26грн.;

· за договором №Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. - 3% річних в сумі 142407,04грн., інфляційну індексацію в сумі 430642,07грн. та пеню в сумі 625609,79грн. додатково до суми заборгованості в розмірі 6086836,49грн., усього за всіма договорами 88758725,63 грн.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №б/н від б/д (а.с.а.с128-129 т.3), та просив зменшити заявлену до стягнення пеню (а.с.а.с. 131 т.3).

Як вбачається із матеріалів справи складені Позивачем на виконання вимог ухвали суду акти звірення розрахунків за договорами №Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р., Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р., №59-Д/П-071376/НЮ від 19.06.2007р., №85-Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р., №Д/ИСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. (а.с.а.с.126-135 т.4) підписані Відповідачем без зауважень щодо визначеної та заявленої суми заборгованості перед Позивачем, тоді як решта складених актів, що у сукупності із підписаними (а.с.а.с.7-47 т.4) надсилалися (а.с.4 т.4) Відповідачем, з боку останнього без пояснення причин не підписана.

Згідно складеної за підписом керівника і головного бухгалтера довідки №95/03/11 від 10.03.2011р. (а.с.3 т.4) за період з 18.02.2011р. по 10.03.2011р. платежів за вказаними договорами фінансово сублізингу від Відповідача не надходили, і факт їх нездійснення впродовж періоду провадження у справі підтвердив представник Відповідача у судовому засіданні 15.03.2011р.

Суд розглядає справу в контексті всіх заявлених позовних вимог за однорідними договорами фінансово сублізингу, оскільки їх об’єднання відповідає вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України і сприяє реалізації гарантованого ст. 13 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. права на ефективний судовий захист.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного спору полягає у примусовому спонуканні до виконання прострочених грошових зобов’язань за договорами фінансового сублізингу та застосуванні наслідків їх невиконання у вигляді стягнення пені, 3% річних та інфляційної індексації.

Враховуючи статус сторін та характер правовідносин між ним, останні (правовідносини) регулюються насамперед відповідними положеннями Господарського і Цивільного кодексів України, Законом України „Про фінансовий лізинг” та умовами укладених між ними договорів фінансового сублізингу: №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р.; №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р.; №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р.; №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р.; №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р.; №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р.; №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р.; №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р.; №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р.; №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р.; №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р.; № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р.; № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Приймаючи до уваги, що положення ч. 2 ст. 806 Цивільного кодексу України передбачають можливість застосування до договору лізингу загальних положень про найм (оренду), суд з огляду на визначене ч. 3 ст. 774 цього Кодексу правило про застосування до договору піднайму положень про договір найму, зазначає, що правовідносин між Позивачем та Відповідачем в межах означених договорів фінансового сублізингу регламентується згідно загальних положень про фінансовий лізинг.

Як встановлено ч.2 ст.1, п.2 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг”, ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України за користування майном на умовах фінансового лізингу лізингоодержувач має сплачувати лізингові платежі.

Отже, в контексті зазначених норм укладені між Позивачем та Відповідачем договори є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов’язань, визначених їх умовами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У світлі згадуваного вище положення ч. 2 ст. 806 Цивільного кодексу України про застосування до договору лізингу загальних положень про найм (оренду), суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України лізингові платежі мають здійснюватися незалежно від результатів господарської діяльності.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов’язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов’язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, Відповідач не мав правових підстав ухилятися від сплати лізингових платежів згідно визначеного договорами графіків (в редакції на момент здійснення відповідного платежу) не пізніше 10 числа кожного поточного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України за загальним правилом зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Між тим, як вбачається із матеріалів справи, і жодних доказів на підтвердження іншого Відповідачем згідно ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України не надав, останнім протягом періоду з 10.01.2010р. по 17.02.2011р. не здійснювалася сплата лізингових платежів, що дозволяє стверджувати про наявність порушення грошового зобов’язання у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України та вважати Відповідача таким, що прострочив у розумінні ч. 1 ст. 612 цього Кодексу.

За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та у разі прострочення на вимогу кредитора має сплатити суму боргу, а також нараховані за весь період прострочення 3% річних та інфляційну індексацію.

Враховуючи, що арифметичний розрахунок лізингових платежів (а.с.2-38 т.3) відповідає умовам договору, суд дійшов висновку про правильність визначення Позивачем основного боргу:

- за договором фінансового сублізингу №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. в сумі 4613267,32грн.;

- за договором фінансового сублізингу №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 195391,86грн.;

- за договором фінансового сублізингу №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р в сумі 3523326,19грн.; - за договором фінансового сублізингу №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 8,12грн.;

- за договором фінансового сублізингу №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 174527,39грн.; - за договором фінансового сублізингу №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 15146057,61грн.;

- за договором фінансового сублізингу №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 2045936,48грн.;

- за договором фінансового сублізингу №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 318353,81грн.; - за договором фінансового сублізингу №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. в сумі 26533842,61грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. в сумі 422039,26грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 218545,45грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 1447182,92грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 1811803,63грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 1259691,61грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 2072495,52грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 3285859,73грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 1918344,97грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. в сумі 2433952,47грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. в сумі 6086836,49грн.; на момент подання розглядуваного позову.

Заперечення Відповідача щодо здійснення розрахунку валютного коригування у запропонований Позивачем спосіб судом відхиляються, з огляду на:

- врахування відповідних висновків з цього приводу, здійснених під час розгляду справ №№37/34, 37/35, 37/36, 37/38, 37/39, 37/40, 37/41, 37/42, 16/34, 16/35, 16/36, 16/37, 16/38, 16/39, 16/40, 16/41, 16/42, 16/43, 16/44, 16/45 між цим ж сторонами та за цими договорами фінансового лізингу, з яких (висновків) вбачається погодження із правомірністю запровадженого Позивачем підходу із визначення суми валютного коригування;

- підписання Відповідачем без зауважень актів звірення розрахунків відносно частини договорів при тому, що заборгованість за рештою договорів відносно валютного коригування визначалася за цілком тотожною методикою;

- врахування позиції з цього приводу Вищого господарського суду України, сформульованій в постанові від 22.12.2010р. (а.с.а.с.6-11 т.5), якою залишені в силі судові акти попередніх інстанцій про стягнення заборгованості, у тому числі – і нарахованої суми валютного коригування за ідентичною методикою у цілком аналогічних відносинах цього ж Позивача з іншою залізницею.

Крім того, перевіривши арифметичні розрахунки позовних вимог щодо 3% річних та інфляційної індексації за допомогою відповідної програми інформаційно-пошукової системи „Законодавство”, встановив, що такі вимоги також підлягають задоволенню:

· відносно 3%:

- за договором фінансового сублізингу №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. в сумі 104835,09грн.;

- за договором фінансового сублізингу №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 4956,93грн.;

- за договором фінансового сублізингу №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 88337,32грн.;

- за договором фінансового сублізингу №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 48263,09грн.; - за договором фінансового сублізингу №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 4428,37грн.;

- за договором фінансового сублізингу №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 340304,58грн.; - за договором фінансового сублізингу №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 51931,88грн.;

- за договором фінансового сублізингу №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 8170,02грн.;

- за договором фінансового сублізингу №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. в сумі 629493,83грн.; - за договором фінансового сублізингу №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. в сумі 8653,13грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 5539,32грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 36273,32грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 45827,01грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 31845,96грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 52367,81грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 82226,79грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 48167,43грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. в сумі 54222,01грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. в сумі 142407,04грн.;

· відносно інфляційної індексації:

- за договором фінансового сублізингу №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. в сумі 322135,81грн.;

- за договором фінансового сублізингу №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 15047,83грн.;

- за договором фінансового сублізингу №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 265985,94грн.;

- за договором фінансового сублізингу №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 70021,79грн.;

- за договором фінансового сублізингу №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 13438,58грн.;

- за договором фінансового сублізингу №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 1001253,33грн.;

- за договором фінансового сублізингу №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 157167,01грн.;

- за договором фінансового сублізингу №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 24852,02грн.;

- за договором фінансового сублізингу №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. в сумі 1852906,32грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. в сумі 29502,87грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 16801,47грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 109492,14грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 138862,48грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 96474,76грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 158606,07грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 249863,56грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 146594,20грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. в сумі 169703,13грн.

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. в сумі 430642,07грн., адже Позивачем наразі дотримана методологія розрахунку, визначена Листі ВСУ „Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ” від 03.04.1997р. № 62-97р.

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі – сплата неустойки, що узгоджується із ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов’язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Як встановлено ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що домовленість Позивача та Відповідача про застосування пені у разі прострочення оплати лізингових та інших платежів сформульована безпосередньо у п. 9.2 кожного з договорів фінансово сублізингу, вимоги ст. 547 Цивільного кодексу України стосовно форми правочину щодо забезпечення виконання зобов’язання, видом якого у розумінні ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України є неустойка, у розглядуваному випадку дотримані.

Здійснивши перевірку арифметичного розрахунку пені за період з 10.01.2010р. по 17.02.2011р.) за допомогою відповідної програми інформаційної бази „Законодавство”, суд встановив, що такий розрахунок відповідає умовам договору та вимогам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а отже вимоги про стягнення пені:

- за договором фінансового сублізингу №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. в сумі 490841,87грн.;

- за договором фінансового сублізингу №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 23012,72грн.;

- за договором фінансового сублізингу №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 408757,95грн.; - за договором фінансового сублізингу №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 254396,77грн.;

- за договором фінансового сублізингу №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 20555,80грн.;

- за договором фінансового сублізингу №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 1359725,65грн.;

- за договором фінансового сублізингу №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 238107,90грн.; - за договором фінансового сублізингу №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. в сумі 37685,70грн.;

- за договором фінансового сублізингу №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. в сумі 3047562,42грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. в сумі 43175,72грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 25702,50грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 163932,34грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 212473,44грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 147623,60грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 242708,09грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 373141,38грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. в сумі 219095,62грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. в сумі 259550,64грн.;

та за договором фінансового сублізингу № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. в сумі 625609,79грн., підлягають задоволенню у повному обсягу.

Суд відхиляє клопотання Відповідача про зменшення суми неустойки, беручи до уваги наступні обставини:

- по-перше, всупереч ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України заявником клопотання на надано жодних доказів на підтвердження існування виключних обставин, з якими п. 3 ст. 83 цього Кодексу пов’язує можливість реалізації права суду на зменшення неустойки;

- по-друге, за результатами розгляду справ №№37/34, 37/35, 37/36, 37/38, 37/39, 37/40, 37/41, 37/42, 16/34, 16/35, 16/36, 16/37, 16/38, 16/39, 16/40, 16/41, 16/42, 16/43, 16/44, 16/45 для Відповідача вже істотно зменшували суми неустойки, проте незважаючи на такі отримані преференції він повністю припинив здійснювати лізингові платежі за наступний розглядуваний в межах цієї справи період, з огляду на що його спори зменшити суму неустойки не узгоджуються із принципом справедливості і добросовісності (п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України), а фактично опосередковує зловживання правом з метою ухилення від відповідальності.

Клопотання Відповідача про відкладання розгляду справи судом також відхиляється, оскільки з моменту порушення провадження у справі (24.02.2011р.) сторонами було надано достатньо часу для представлення будь-яких доказів (у разі наявності) по суті розглядуваного спору, Відповідачу завчасно був надісланий позов з усіма відсутніми у нього документами (а.с.а.с.121, 122 т.3), і ухвала про призначення справи до розгляду була не тільки завчасно отримана ДП „Донецька залізниця - 03.03.2011р. (а.с.127 т.3), але й її представник навіть встиг 11.03.2011р. ознайомитися із матеріалами справи та сформулювати у письмовому вигляді позиції відносно заявлених вимог.

Таким чином, клопотання про відкладання розгляду справи за відсутністю передбачених ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обов’язкових підстав і достатності зібраних документів фактично спрямоване на невиправдане затягування розгляду справи, що є неприпустимим з огляду на загальний період прострочення виконання грошових зобов’язань перед Позивачем.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 4, 4-2 - 4-6, 33, 34, 43, 49, 58, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Лізингова компанія „Укртранслізинг”, м. Київ (ідентифікаційний код 30674235) до Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 01074957) про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційної індексації за договорами фінансового сублізингу у загальній сумі 88758725,63 грн. задовольнити у повному обсягу.

2. Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства „Лізингова компанія „Укртранслізинг”, м. Київ (ідентифікаційний код 30674235):

- за договором фінансового сублізингу №37/Ш-071374/НЮ від 18.06.2007р. заборгованість в сумі 4613267,32грн., пеню в сумі 490841,87грн., 3% річних в сумі 104835,09грн., інфляційну індексацію – 322135,81грн.;

- за договором фінансового сублізингу №24Д/П-071367/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 195391,86грн., пеню в сумі 23012,72грн., 3% річних в сумі 4956,93грн., інфляційну індексацію – 15047,83грн.;

- за договором фінансового сублізингу №40/Д/П-071370/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 3523326,19грн., пеню в сумі 408757,95грн., 3% річних в сумі 88337,32грн., інфляційну індексацію – 265985,94грн.;

- за договором фінансового сублізингу №26/Д/ІСЦ-071377/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 8,12грн., пеню в сумі 254396,77грн., 3% річних в сумі 48263,09грн., інфляційну індексацію – 70021,79грн.;

- за договором фінансового сублізингу №36/Д/П-071368/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 174527,39грн., пеню в сумі 20555,80грн., 3% річних в сумі 4428,37грн., інфляційну індексацію – 13438,58грн.4

- за договором фінансового сублізингу №59/Д/Т-071376/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 15146057,61грн., пеню в сумі 1359725,65грн., 3% річних в сумі 340304,58грн., інфляційну індексацію – 1001253,33грн.;

- за договором фінансового сублізингу №38/Д/П-071369/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 2045936,48грн., пеню в сумі 238107,90грн., 3% річних в сумі 51931,88грн., інфляційну індексацію – 157167,01грн.;

- за договором фінансового сублізингу №29/Д/П-071366/НЮ від 19.06.2007р. заборгованість в сумі 318353,81грн., пеню в сумі 37685,70грн., 3% річних в сумі 8170,02грн., інфляційну індексацію – 24852,02грн.;

- за договором фінансового сублізингу №85/Д/Л-071413/НЮ від 25.06.2007р. заборгованість в сумі 26533842,61грн., пеню в сумі 3047562,42грн., 3% річних в сумі 629493,83грн., інфляційну індексацію – 1852906,32грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/ІСЦ-071769/НЮ від 31.08.2007р. заборгованість в сумі 422039,26грн., пеню в сумі 43175,72грн., 3% річних в сумі 8653,13грн., інфляційну індексацію – 29502,87грн.;

- за договором фінансового сублізингу №Д/П-071736/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 218545,45грн., пеню в сумі 25702,50грн., 3% річних в сумі 5539,32грн., інфляційну індексацію – 16801,47грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071737/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 1447182,92грн., пеню в сумі 163932,34грн., 3% річних в сумі 36273,32грн., інфляційну індексацію – 109492,14грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071738/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 1811803,63грн., пеню в сумі 212473,44грн., 3% річних в сумі 45827,01грн., інфляційну індексацію – 138862,48грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071739/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 1259691,61грн., пеню в сумі 147623,60грн., 3% річних в сумі 31845,96грн., інфляційну індексацію – 96474,76грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071740/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 2072495,52грн., пеню в сумі 242708,09грн., 3% річних в сумі 52367,81грн., інфляційну індексацію – 158606,07грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071742/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 3285859,73грн., пеню в сумі 373141,38грн., 3% річних в сумі 82226,79грн., інфляційну індексацію – 249863,56грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/П-071743/НЮ від 21.08.2007р. заборгованість в сумі 1918344,97грн., пеню в сумі 219095,62грн., 3% річних в сумі 48167,43грн., інфляційну індексацію – 146594,20грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-071759/НЮ від 29.08.2007р. заборгованість в сумі 2433952,47грн., пеню в сумі 259550,64грн., 3% річних в сумі 54222,01грн., інфляційну індексацію – 169703,13грн.;

- за договором фінансового сублізингу № Д/Т-072406/НЮ від 29.12.2007р. заборгованість в сумі 6086836,49грн., пеню в сумі 625609,79грн., 3% річних в сумі 142407,04грн., інфляційну індексацію – 430642,07грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк (ідентифікаційний код 01074957) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртранслізинг”, м. Київ (ідентифікаційний код 30674235) відшкодування витрат по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 15.03.2011р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.03.2011р.

Суддя Попков Д.О.