Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.11р.Справа № 5005/1705/2011 За позовом Прип'ятського спеціального прокурора, м.Чорнобиль в інтересах держави в особі Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Чорнобиль та Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення «Чорнобильсервіс» Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Чорнобиль
до Державного підприємства "Науково-технічного центру дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання", м.Жовті Води
про стягнення 20 530,90грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Стручаєва В.Ф.- дов. №07-02/794 від 29.11.10р.;
СУТЬ СПОРУ:
Припятський спеціальний прокурор в інтересах держави в особі Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення «Чорнобильсервіс»Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( позивач ) звернувся з позовом до Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( відповідач ) про стягнення 20530, 90 грн. ( з яких: 18249, 00 грн. основна заборгованість; 5, 72 грн. пеня; 739, 59 грн. інфляційні втрати; 259, 16 грн. 3% річних; та 1277, 43 грн. штрафу) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору на надання ліжко-місць у гуртожитках ДП «Чорнобильсервіс»№349/07 від 25.12.08р. в частині своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг.
ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( відповідач ) проти задоволення позову прокурора заперечує , посилаючись на наступні обставини : на виконання ст.ст.8, 13, 14 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи»заступником Міністра МНС - Холошею В.І. на 2010 рік затверджено перелік підприємств, організацій, які здійснюють обовязкові заходи у зоні відчуження і зони безумовного обовязкового відселення, та яким надаються і отримують безоплатні послуги в межах програм підприємств МНС України в зоні відчуження. Згідно до п.24. зазначеного Переліку відповідач має отримувати безоплатні послуги з надання місць для проживання у гуртожитках; за оплату наданих позивачем ліжко-місць для проживання працівників відповідача у гуртожитках передбачено бюджетні кошти згідно державної програми.
Слухання справи двічі відкладалося у звязку із неявкою предст авників прокурора та сторін . У судове засідання 22.03.11р. заявився лише представник відповідача; прокурор та позивач явку повноважних представників знову не забезпечили.
22.03.11р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання (телеграма), в якій останній просить зупинити провадження у справі до часу закінчення реорганізації підприємства позивача та надання ним відповідних документів, що підтверджують його правовий статус. Клопотання обґрунтоване посилання на реорганізацію Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення «Чорнобильсервіс»Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи) шляхом приєднання його до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат»відповідно до наказу МНС України від 09.12.10р. №1086.
Відповідно до приписів ст.79 ГПК України: господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до часу закінчення реорганізації підприємства позивача та надання ним відповідних документів, що підтверджують правонаступництво внаслідок реорганізації .
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п.3 ч.2. ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №5005/1705/2011 до часу закінчення реорганізації підприємства позивача та надання ним відповідних документів, що підтверджують правонаступництво внаслідок реорганізації .
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 14348848, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1705/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: