УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11р.Справа № Б38/330-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулитій К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Яцишин О.Й. - представник ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", дов. № 158 від 29.04.10р.;
Кравченко Ж.І. - представник Центральної МДПІ у м. Кривому Розі, дов. № 1131/10/240 від 14.01.11р.;
Перерва К.О. - представник УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, дов. № 245/08-13 від 06.01.11р.;
Колісник А.Г. - представник ПП "Експерт-центр", дов. від 01.11.10р.;
Сосницький С.М. - представник Південної МДПІ, дов. № 1510/10/240 від 17.01.11р.;
Домашовець К.О. - представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дов. № 0708/411 від 24.01.11р.;
Вдовенко М.В. - представник ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", дов. № 85-126юр від 14.05.10р.;
Каретна Є.В. - представник ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат", дов. № 53-02/794 від 06.05.08р.
від боржника: Прозорова Я.В. - представник за дов. від 26.07.10р.;
в засіданні приймали участь: Саричева К.В. - паспорт серії НОМЕР_1, розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою приватного підприємства "Експерт-центр", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 14А (ЄДРПОУ 00191342)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою приватного підприємства "Експерт-центр", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про визнання банкрутом державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 14А (ЄДРПОУ 00191342) перебуває на стадії розпорядження майном.
01.03.11р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про звільнення активів державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", м. Кривий Ріг з податкової застави до припинення провадження у справі №Б38/330-10 про банкрутство або залишення заяви без розгляду та зобов'язання Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі виключити активи боржника з Державного реєстру застав рухомого майна.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі рішення Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі активи державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", згідно з актом опису від 22.09.10р. №26876/10/240, перебувають у податковій заставі відповідно до ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання розпорядника майна з огляду на наступне.
Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.
Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Податкова застава визначається п. 14.1.155 ст. 14 Податкового кодексу України як спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом.
Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.
Крім того, відповідно до підпункту 5.1 п. V Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби, що затверджений Наказом ДПА України №1043 від 24.12.10р., у випадках, визначених підпунктами 93.1.1-93.1.5, пункту 93.1 розділу ІІ Податкового кодексу України, майно платника податків звільняється з податкової застави, про що такому платнику направляється повідомлення.
Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобовязання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 87, 93 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Звільнити активи державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 14А (ЄДРПОУ 00191342) з податкової застави до припинення провадження у справі № Б38/330-10 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.
Зобов'язати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі виключити активи державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова", м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 14А (ЄДРПОУ 00191342) з Державного реєстру застав рухомого майна.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 14348544, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/330-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: