ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.11р.
Справа № 5005/1250/2011
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Гаражно-будівельного кооперативу «ВОСХОД», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про внесення змін до договору
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від прокурора: Дидюк Н.О.
від позивача: Гусакова І.О.- представник, довіреність від 11.11.2010 р. №7/26-627;
від відповідача: Рябченко В.М.- директор Гаражно-будівельного кооперативу «ВОСХОД»;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.01.2011 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу “ВОСХОД”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області відповідно до якого просить прийняти рішення, яким внести зміни до пункту 4.1 договору оренди земельної ділянки від 14.02.2006р. №040610800237, укладеного між Криворізькою міською радою та Гаражно-будівельним кооперативом “ВОСХОД” виклавши його в наступній редакції:
«Річна орендна плата вноситься «орендарем» виключно в грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України від нормативної грошової оцінки на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі №33219812700022 у банку ГУДКУ у Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237505 щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.»
Ухвалою господарського суду від 31.01.2011 р. порушено провадження у справі №5005/1250/2011.
У судовому засіданні 15.03.2011 р. представник Криворізької міської ради та представник відповідача повідомили, що уклали додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 21.02.2011 р. Відповідно до наданої сторонами до суду Додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.02.2006р. №040610800237, укладеної між Криворізькою міською радою та Гаражно-будівельним кооперативом “ВОСХОД”, було внесено зміни до п. 4.1 розділу «Орендна плата»договору оренди земельної ділянки від 14.02.2006 р. №040610800237, та викладено його в наступній редакції:
«Річна орендна плата вноситься «орендарем» з 04.06.2008 р. виключно в грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України «Про плату за землю», на підставі довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаної управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Кривого Рогу №33219812700022 у банку ГУДКУ у Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237505, щомісячно протягом 30-ти календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.»
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд знаходить достатньо підстав для припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору, так як представники сторін за взаємною згодою вирішили спірне питання, та надали суду копію додаткової угоди якою внесли зміни до спірного договору оренди земельної ділянки від 14.02.2006 р. №040610800237.
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Однією із суттєвих умов договору оренди землі (ст. 15 Закону України “Про оренду землі”) є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Відповідач не здійснив заходів щодо вирішеня питання щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.02.2006р. №040610800237 до звернення прокурора з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, що призвело до порушення провадження у справі №5005/1250/2011 господарським судом 31.01.2011 р. Враховуючи винні дії відповідача, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати по справі в повному обсязі.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу “ВОСХОД” (50085, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Жовтневий район, вул. Георга Отса, 18 г; код ЄДРПОУ 24231796) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок №31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).
Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу “ВОСХОД” (50085, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Жовтневий район, вул. Георга Отса, 18 г; код ЄДРПОУ 24231796) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).
Видати накази.
Суддя
Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 14348065, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1250/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: