ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2011 року Справа № 2а/2370/715/2011
09 год. 10 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
при секретарі Кулику О.П.,
за участю:представника позивача за довіреністю Звєрєва Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «ВІЛ-2005»про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить стягнути з приватного підприємства «ВІЛ-2005»заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 335 грн. 51 коп.
Представник позивача Звєрєв Є.В. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та пояснив наступне.
Приватне підприємство «ВІЛ-2005»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»зобовязане сплачувати податки та збори.
Проте відповідачем не сплачуються своєчасно визначені законами податкові зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 335 грн. 51 коп. Ця сума включає в себе орендну плату за землю, самостійно визначену поданою відповідачем податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №3045 від 26.01.2008, за листопад грудень 2008 року в сумі 531 грн. 30 коп. З врахуванням часткової сплати боргу у сумі 175 грн. 79 коп., сума заборгованості зменшена та становить 355 грн. 51 коп.
В звязку з тим, що відповідач не сплачує податкову заборгованість в добровільному порядку, державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області просить суд стягнути з приватного підприємства «ВІЛ-2005»податковий борг в розмірі 355 грн. 51 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Приватне підприємство «ВІЛ-2005»є субєктом підприємницької діяльності юридичною особою з 01.07.2005, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ. Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України №2181-ІІІ. Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Статтею 14 Закону України «Про плату за землю»визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно з п. 5.1, пп. 5.2.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене платником в адміністративному або судовому порядку.
Відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не сплачувалися податкові зобовязання. Внаслідок цього у приватного підприємства «ВІЛ-2005»станом на 21.01.2011 виникла заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за листопад 2008 року 265 грн. 65 коп., за грудень 2008 року 265 грн. 265 коп., а всього на загальну суму 531 грн. 30 коп. У звязку з частковою сплатою заборгованості у сумі 175 грн. 79 коп., загальна сума податкового боргу становить 355 грн. 51 коп., яку позивач і просить стягнути.
ДПІ у м. Черкаси Черкаської області вжито всі передбачені законодавством заходи щодо стягнення заборгованості з обовязкових платежів, а саме: вручено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп. «а»та пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ; винесено рішення №306/24-109 від 22.04.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте приватне підприємство «ВІЛ-2005»добровільно борг не сплатило.
Суд вважає обґрунтованою та законною вимогу ДПІ у м. Черкаси Черкаської області стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 335 грн. 51 коп.
Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків»№2181-ІІІ, Господарським кодексом України, Законом України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 112, 136, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «ВІЛ-2005»(18003, Черкаська область, м..Черкаси, Придніпровський район, вул. Різдвяна, 175, код 33585258) до бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси Черкаської області (18000, Черкаська область, м..Черкаси, вул. Хрещатик, 235 код 34503595) суму податкового боргу у розмірі 335 (триста тридцять пять) грн. 51 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя В.П. Тимошенко
Повний текст постанови виготовлений 22 березня 2011 року
Судове рішення № 14343667, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/715/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: