Постанова № 14343651, 09.03.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Справа № 2а/2370/870/2011

16 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача Маламужа О.В., за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2568 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2568 грн. податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні зазначає, що відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 є платником податків. Працівниками Державної податкової адміністрації в Черкаській області проведено перевірку підприємницької діяльності відповідача, зокрема, готівкових коштів на місці здійснення розрахунків. Під час перевірки встановлено порушення відповідачем п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». У звязку з чим, позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 2568 грн.

Дане рішення відповідачем виконано не було.

На підставі вищевказаного представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача штрафні санкції, згідно рішення Уманської ОДПІ від 24.09.2010 року № 0000192308 в розмірі 2568 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд встановив, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області 14.01.1997 року. Встановлено, що в Уманській ОДПІ відповідача взято на облік як платника податків з 14.01.1997 року.

При дослідженні письмових матеріалів справи, в судовому засіданні встановлено, що працівниками відділу оперативного контролю Державної податкової адміністрації в Черкаській області, на підставі направлень № 006045 від 23.07.2010 року та № 006056 від 26.07.2010 року за адресою: Уманський р-н, смт. Бабанка, вул. Леніна, 1, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2, проведено перевірку готівкових коштів на місці здійснення розрахунків.

При дослідженні акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №003681 від 27.07.2010 року судом встановлено, що фактично, на час перевірки рахується 547 грн. 85 коп., а відповідно денному звіту РРО (х-звіт) повинно рахуватися 34 грн. 25 коп.

Отже, судом встановлено, що невідповідність готівкових коштів на місці проведення перевірки склала 513 грн. 60 коп.

Виявленими обставинами порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за наслідками перевірки прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 24.09.2010 року № 0000192308, яке відповідач отримав 24.09.2010 року. Загальна сума фінансових санкцій по вищевказаному рішенню становить 2568 грн.

У відповідності зі статтею 25 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Судом встановлено, що вказане рішення не оскаржувалося до податкового органу протягом встановленого десятиденного календарного терміну наступного за днем отримання даного рішення.

Крім того, судом встановлено, що фінансові санкцій в розмірі 2568 грн. відповідачем добровільно не сплачено.

Статтею 22 Закону № 265/95, що діяла на момент застосування фінансової санкції, передбачено, що за порушення вимог вищевказаного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність, а саме: 513 грн. 60 коп. х 5 кратний розмір = 2568 грн.

Отже, на підставі вищевказаного суд встановив, що загальна сума боргу по штрафних (фінансових) санкціях відповідача перед позивачем згідно рішення від 24.09.2010 року № 0000192308 про застосування штрафних (фінансових) санкцій становить 2568 грн.

Судом також встановлено, що згідно вимог ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно вимог п.п. 41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо платників, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Положеннями п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 20300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь бюджету через Уманську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 21367259 податковий борг у сумі 2568 (дві тисячі пятсот шістдесят вісім) грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена згідно порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 10 березня 2011 року.

Суддя В.І. Коваленко