ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року Справа № 2а/2370/953/2011
08 год. 30 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2011 року звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 300 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності та взятим на облік як платник податків у Смілянську ОДПІ Черкаської області, має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 300 грн. 00 коп., чим порушив Указ Президента України від 28.06.1999 р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва».
Ухвалою від 24 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 16 березня 2011 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.
Відповідач у вказаний строк з дня одержання ухвали від 24 лютого 2011 року не подав до суду заперечення проти позову.
Враховуючи те, що відповідач не подав до суду заперечення проти позову, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, місце проживання: 20700, АДРЕСА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 27.08.2010 р. виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області.
Відповідач узятий на облік у Смілянську обєднану державну податкову інспекцію 30.08.2010 р. за № 12236, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 31.08.2010 р. № 786.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно статті 5 зазначеного Указу, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2010 р. відповідач отримав свідоцтво серії Ж №573422 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав роздрібна торгівля до 20 м2.
Рішенням Смілянської міської ради Черкаської області від 27.01.2004 р. № 14-7 для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 100 грн. 00 коп. на календарний місяць.
Відповідно до розрахунку позивача, станом на 09.02.2011 року за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 300 грн. 00 коп.
Судом з облікової картки платника ОСОБА_1 встановлено, що відповідач протягом вересня-листопада 2010 року не сплачує єдиний податок в розмірі 100 грн. 00 коп., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 300 грн. 00 коп.
Керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, у звязку з несплатою відповідачем сум податкових зобовязань в установлені строки позивачем були вручені відповідачу податкові вимоги: перша №1/1708 від 27.09.2010 р. на суму 100 грн. 00 коп. 27.09.2010 року та друга №2/1910 від 08.11.2010 р. на суму 200 грн. 00 коп. 08.11.2010 року.
Доказів сплати вказаного боргу відповідачем суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованості по єдиному податку в сумі 300 грн. 00 коп. необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку на користь державного бюджету.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 300 (триста) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 14343638, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/953/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: