В И Р О К Справа 1-314-07
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора НУЖНОЇ О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.-на України, уроженця м. Шостки Сумської області ,освіта середня , нежонатого, не працюючого ,військовозобов»язаного ,проживає в АДРЕСА_1 раніше судимого
11.06.2003р Шосткинським міськсудом Сумської області за ст..185 ч.3,190 ч2,309 ч.2 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі ,звільнився 07.07.2005р умовно достроково на 2 місяці 17 днів, згідно Закону України « Про амністію» -за ст.309 ч.2 КК України
В С Т А Н О В И В :
10.09.2007 р. ОСОБА_1 повторно, на необроблених ділянках в селі Ображіївка знайшовши зірвані кущі дикоростучих рослин коноплі, підібрав їх та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1,де частину поклав сохнути на горище, а частину на піч, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб - канабіс ( маріхуана), та незаконно зберігав його без мети збуту.
11.09.2007р. , близько 11-30 годин в ході огляду будинку АДРЕСА_1 працівниками міліції виявлено та вилучено 62.3 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ( маріхуани), який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів « затверджених постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 ( Таблиця 1, Список 1)
Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч2 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, в судовому засіданні показав, що дійсно раніше був засудженим за наркотики, розумів суспільну небезпечність своїх дій, але вважав що наркотичними засобами він лише собі заподіює зле.
Дійсно 10.09.2007р. він знайшов вже зірвані кущі дикоростучої коноплі, приніс додому та поклав частину на піч, частину на горище, щоб потім вживати - курити. Мети збуту не мав.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, так як він , повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб - канабіс( маріхуану) вагою у висушеному вигляді 62.3г. без мети збуту, який за висновком експертизи № 204 від 21.09.2007р. є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Призначаючи покарання ,враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік , який має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, посередньо характеризується за місцем проживання , сприяв розкритті злочину та чистосердечно розкаюється у скоєному.
Як обставину ,що обтяжує його відповідальність враховую рецидив злочинів.
Як обставини що пом»якшують його відповідальність враховую чистосердечне каяття та сприяння у розкритті злочину.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч2 КК України і призначити покарання 2 (ДВА ) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання відраховувати з 18 вересня 2007 року.
Речові докази - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться волога порошкоподібна речовина червоно - коричневого кольору , що є червоним фосфором ,переданий на зберігання ОСОБА_2 залишити у останньої, 62.3 гр. маріхуани, що знаходиться в камері схову Шосткинського МРВ ВС знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 448 грн. 47 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області , код 25574892, р р 35221004000389 МФО 837013, банк УДК в Сумській області.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення , засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку.
СУДДЯ Л.С. БОНДАРЕНКО
Судове рішення № 1433984, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-314/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: