ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6120/10/1770
"21" лютого 2011 р. 10год. 39хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Янок Т.М.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСарненська міжрайонна державна податкова інспекція
доВідкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення заборгованості , - ВСТАНОВИВ :
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" податкову заборгованість в сумі 101645 грн. 28 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.
Крім того від відповідача надійшлдо письмове клопотання від 19.01.2011 року про закриття провадження у справі, оскільки з 28 липня 2009 року відповідач перебуває в процесі припинення юридичної особи за рішенням власника. Вказує, що справа підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, так як сума вимоги дійсно є поточною вимогою податкового органу, не потребує, а ні поновлення строку для розгляду, а ні дискусії стосовної її правомірності.
18 лютого 2011 року на адресу суду надійшло повторне клопотання про закриття провадження у справі з підстав викладених у клопотанні від 19 січня 2011 року. Додатково просив розглянути спрау без участі представника Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" .
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа, код 00955704, взятий на облік в органах податкової служби 01.10.1996 .
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справи рахується податкова заборгованість в сумі 101645, 28 грн. , яка виникла на підставі поданих відповідачем самостійно поданого розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів №9000049018 від 22 січня 2010 року, податкових розрахунків комунального податку №9002657588 від 19 січня 2010 року, №9001384564 від 27 квітня 2010 року, №9002991777 від 29 липня 2010 року, №9004655312 від 27 жовтня 2010 року, податкових розрахунків земельного податку №713 від 23 січня 2009 року, №9000049016 від 22 січня 2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем податкові зобов'язання у встановлені терміни не були сплачені.
На виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/84 від 4 червня 2009 року та другу податкову вимогу №2/97 від 8 липня 2009 року, які не оскаржуалися відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку.
Крім того позивачем було внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.06.2009 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до пп..5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Посилання відповідача щодо відсутності предмету спору, і як наслідок закриття провадження у справі судом не беруться до уваги, оскільки не знайшли свого законного підтвердження.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами..
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 101645 грн. 28 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" заборгованість перед бюджетом в сумі 101 645 (сто одна тисяча шістсот сорок п'ять) грн. 28 коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяЖуковська Л.А.
Судове рішення № 14337110, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6120/10/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: