Постанова № 14336894, 16.02.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5803/10/1770

16 лютого 2011 року 11 год. 50 хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Сторожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Зубілевич Катерина Миколаївна,

позивача: представник Аліксійчук Олеся Анатоліївна,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Рівненського районув інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рівненського району Рівненської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рівне Рівненської області (надалі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та пені в розмірі 247897,62 грн.

Прокурор, у судовому засіданні, надала пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена у позовній заяві. Позов підтримала. Просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рівне Рівненської області позов підтримала, просила суд, з мотивів, викладених у позовній заяві, задовольнити позов повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про дату, час, місце судового засідання судом повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" має статус юридичної особи (а.с. 7), зареєстровано у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рівне Рівненської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань та видано страхове свідоцтво страхувальника № 1716000968.

Порядок обчислення і сплати збору та тарифи визначені ст. 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності",ст. 7 п. 5 Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а також Порядком визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Визначений у відповідності з вищезазначеними нормативно-правовими актами страховий тариф для відповідача складає 6,52 %, про що товариству видано відповідне повідомлення.

Згідно до п 4.10 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України розміри страхових внесків страхувальників-роботодавців обчислюються у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, та відповідно до п. 4.2 вказаної Інструкції страхові внески сплачуються страхувальниками в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Страхові внески, своєчасно несплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

Так, головним спеціалістом Котелюх Л.В. та провідним спеціалістом Присяжнюк М.М. було проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України товариством з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" за період з 01.04. 2009 року по 30.09. 2010 року.

За наслідком вищезазначеної перевірки було складено Акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 118 від 10.11. 2010 року (а.с. 4-6).

Відповідно до вищезазначеного акту перевірки та співставлення фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами по товариству з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д", яке підписане головним бухгалтером відповідача та скріплене печаткою товариства, за відповідачем станом на 28.09. 2010 року рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на суму 236864,73 грн. та нараховано пеню на суму 11032,89 грн.

Акт перевірки № 118 від 10.11. 2010 року, як і співставлення фактично сплачених страхових внесків, підписано посадовими особами відповідача без заперечень та скріплено печаткою товариства.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд дійшов висновку щодо узгодженості недоїмки зі сплати страхових внесків на суму 236864,73 грн. та пені на суму 11032,89 грн.

Згідно ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець, як страхувальник, зобовязаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" розміри страхових внесків страхувальника обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, та інші заохочувальні компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначають відповідно до Закону України „Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Частиною 1 ст. 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, що спори щодо визначення класу професійного ризику виробництва, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків та пені перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 247897,62 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім того, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, а суд згідно ст. 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, у ході судового засідання позивач довів суду обґрунтованість позовних вимог, а відповідач не підтвердив правомірність своїх дій, що є підставою для задоволення позову.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іква плюс Д" (35312, вул. Лісова, 4, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 34950197) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне (33028, вул. Чорновола, 66, м. Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 25930473) недоїмку зі сплати страхових внесків та пеню в сумі 247 897 (двісті сорок сім тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 62 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Постанова складена в повному обсязі 18.02.11р.