Постанова № 14336161, 17.03.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1922/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Фелоненка Г.М.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій у розмірі 7626,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачена сума фінансових санкцій, яка нарахована внаслідок проведеної 21.12.2009 перевірки з питань дотримання відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій та встановлення порушень пунктів 1, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на неправомірність рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № 0005252304/0 від 15.01.2010, його оскарження в судовому порядку та наступного перегляду рішень суду першої та апеляційної інстанції в порядку касаційного провадження.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець 12.10.1994 виконкомом Октябрської районної у м. Полтаві, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 2144.

21.09.2009 інспекторами Державної податкової адміністрації у Полтавській області Ребром О.В. та Кобильським О.О. проведено перевірку за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 умагазині "Продукти", який розташований за адресою вул. Володарського, 2, м. Полтава.

Перевірку здійснено відповідно до плану перевірок на грудень 2009 року, на підставі направлень на перевірку від 17.12.2009 № 7731, № 7732, примірники яких вручені особі, що проводила розрахунки - продавцю ОСОБА_6.

За результатами перевірки складено акт № 0623/16/01/23-335/НОМЕР_1 (номер бланка 0009691) від 21.12.2009, в якому зафіксовано наступні порушення:

- не забезпечення проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів на загальну суму 21,00 грн;

- не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звірі реєстратора розрахункових операцій (Х-звіті). Сума невідповідності, з вирахуванням суми закупки, складає 1504,25 грн.

15.01.2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві за порушення пунктів 1, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" винесено рішення № 0005252304/0 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій згідно зі статтями 17, 22 цього Закону у загальному розмірі 7626,25 грн.

Не погодившись із рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0005252304/0 від 15.01.2010, відповідачем подано до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву про його скасування.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 у справі № 2а-2524/10/1670 позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено частково, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0005252304/0 від 15.01.2010 скасовано в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7521, 25 грн. В іншій частині позовних вимог відмолено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 скасовано в частині задоволення позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 0005252304/0 від 15.01.2010 в частині застосування до позивача штрафної (фінансової) санкції в сумі 7521,25 грн. В цій частині прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відмовлено. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 26.01.2011 згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 у справі №2а-2524/10/1670 рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 0005252304/0 від 15.01.2010 визнано правомірним, застосовані ним фінансові санкції підлягають сплаті відповідачем.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7626,25 грн підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції у розмірі 7626 (сім тисяч шістсот двісті шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок на р/р № 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, до Державного бюджету, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 22 березня 2011 року.

Суддя С.М. Серга