Вирок № 14333909, 28.01.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1-67/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.01.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О.

судьи___________

судьи ___________

при секретаре Поповой Г.Е.

з участием прокурора Жуковского Д.Г.

грожданского обвинителя

и адвоката

адвокатов

_______________

россмотрев в открітом судебном заседании в зале суда (выездном судебном заседании)

в городе___Котовске уголовное дело по обвинению____

селе

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одесса, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 15.06.1992 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.ст.17, 94, 140 ч.2, 145 ч.2, 208, 42 УК Украины (ред.1960 г.) к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

- 26.04.2001 года Центральным районным судом г.Одессы по ст.ст.101 ч.1, 206 ч.3 УК Украины (ред. 1960 г.) с применением ст.42 УК Украины (ред.1960 г.) к 7 годам лишения свободы.

- 28.03.2007 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 в начале сентября 2010 года (более точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным), находясь в районе мусорной свалки в с.Липецкое Котовского района Одесской области, сорвал с дикорастущего растения конопли несколько стеблей, которые принес к себе домой по адресу: с.Липецкое Котовского района Одесской области, в летнюю кухню, где их высушил, измельчил и поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить в летней кухне своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу с целью личного употребления, без цели сбыта.

06.10.2010 года около 15 часов 50 минут, при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного в с.Липецкое Котовского района Одесской области, работниками милиции в помещении летней кухни было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, светло-зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта №-75 от 14.10.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 8,95 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил в личных целях, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в начале сентября 2010 года, точной даты он не помнит, находясь возле свалки в с.Липецкое Котовского района Одесской области, увидел растение конопли с которого сорвал несколько стеблей, чтобы использовать их в качестве приманки для рыбы. Указанные сорванные стебли он принес к себе домой в летнюю кухню, где их высушил, измельчил руками и завернул в газету.

06 октября 2010 года около 15 часов 50 минут, к нему домой приехали сотрудники милиции и с его разрешения провели осмотр его домовладения. При проведении осмотра его домовладения, работники милиции в помещении летней кухни обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток, в котором находились измельченные растения конопли.

Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого ОСОБА_1 в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировали по ст.309 ч.1 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное выше приводит суд к убеждению о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому на основании ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные п.3 ст.76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,75 грамма хранящееся в камере хранения Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить (л.д.27, 28).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 31250272210015 Код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в ГУГКУ в Одесской области за экспертизу №75 928 гривен 80 копеек (л.д.21).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ