ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Справа № 2-57/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 березня 2011 року Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді Курти Л.С.
при секретарі Івасько Л.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
ВСТАНОВИВ:
Посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови договору позики, у звязку з чим заборгували 166472 гривні 85 коп, позивач звернувся з цим позовом до суду.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повісток(а.с.89-90), причини неявки суду не відомі. За таких обставин, відповідно до положень ст.224 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16.07.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(позивачем) та ОСОБА_2(відповідачем) був укладений кредитний договір № 014/2517/82/91679 про надання кредиту в сумі 17340, 00 грн(а.с.17-21), з яких згідно п.1.1.2 Кредитного договору:
-17000 (сімнадцять тисяч)доларів США на споживчі цілі;
-340, 00 (триста сорок) доларів США на оплату комісії за надання кредиту(а.с.17).
Кредитний договір було підписано у строк з 16.07.2008 року по 16.07.2018 року із сплатою 14% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №014/2517/82/91679 від 16.07.2008 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору-видавши, відповідно заяви на видачу готівки №050С87263 від 25.07.2008 року ОСОБА_2 через касу Березівського відділення Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»грошові кошти.
Але відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 числа кожного місяця. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.
Згідно п.9.1 Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом(а.с.19).
Згідно з п. 16.3 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позивальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки(а.с.20).
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
В якості забезпечення кредиту між позивачем , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено нотаріально посвідчений договір іпотеки від 24.07.2008 року(а.с.29-32), відповідно до якого у заставу позивачу надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1.
Відповідно договору іпотеки, Іпотекодавець ОСОБА_3 що є майновим поручителем Боржника, несе відповідальність перед Іпотекодержателем у розмірі заставленого майна.
Станом на 13.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21063, 98 дол. США що в еквіваленті по курсу НБУ (на 13.07.2010 р 1 дол. США 472 дорівнює 7, 9032) складає 166 (сто шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят дві) гривні, 85 коп(а.с.8-13), у тому числі: - заборгованість за кредитом 16015, 37 доларів США, що складає 126572 грн 67 коп;
-заборгованість за відсотками 1615, 33 доларів США, що складає 12766, 28 грн;
-пеня за прострочення тілу кредиту 603, 17 доларів США, що складає 4766, 97 грн;
-пеня за прострочення відсотків по кредиту 2830, 11 доларів США, що складає 22366, 93 грн.
Дані обставини справи в судовому засіданні підтверджується кредитним договором №014\2517/82/91679 від 16.07.2008 року(а.с.17-21), іпотечним договором (а.с.29-32), претензією №1-4/3850 від 16.07.2010 року(а.с.36).
За таких обставин справи суд вважає, що позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитомпідлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд також вважає, що нарівні з ОСОБА_2 повина нести відповідальність і його поручитель ОСОБА_4 відповідно до Договору іпотеки 24.04.2008 року.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 553-554, 610, 629,1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом в сумі 166 472 грн, 85 коп: у тому числі: заборгованість за кредитом 126572 грн 67 коп; заборгованість за відсотками 12766, 28 грн; пеня за прострочення тілу кредиту 4766, 97 грн; пеня за прострочення відсотків по кредиту 22366, 93 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати, а саме: державне мито в сумі 1665 грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн, а всього 1785 грн.
На рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ: КУРТА Л.С.
Судове рішення № 14333617, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-57/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: