Рішення № 14331697, 16.03.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-115/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 березня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - суддіЦюмрака М.Д.

при секретаріОпока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жидачева цивільну справу за позовом прокурора Жидачівського району в інтересах ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, м. Київ вул. Госпітальна, 12, в особі філії Жидачівське відділення № 6313 ВАТ «Державний ОБУ», 81700, вул.. Шашкевича. 28 м. Жидачів Львівська область до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 5 076. 93 гривень з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13 травня 2008 року, згідно договору № 3526 надав відповідачці кредит в сумі 10 000 грн. строком до 13.05.2011 року включно зі сплатою 26 % річних. Для забезпечення виконання зобов"язань, було укладено договір поруки № 3526/1 з ОСОБА_3 та № 3526/2 з ОСОБА_2 Станом на 13.01.2011 р. ОСОБА_2 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 5 076. 93 грн., з яких: 2641.48 грн. - заборгованість за кредитом ; 1388. 82 грн. залишок по кредиту; 529. 70 грн. - прострочені відсотки, 427. 93 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, які просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор Жидачівського району позов підтримав.

Представник позивача Годлик О.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 10.02., 22.02., 04.03.10 р. не з”явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідимила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1.5 Кредитного договору № 3526. позичальник зобов"язується щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту та сплачувати проценти в сумі 277.78 грн.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, сторони домовились про те, що у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов”язань за Договором кредиту, Банк має право достроково вимагати погашення наданого Позичальнику кредиту та сплати процентів за користування ним.

Згідно виписки з особового рахунку № 17 від 13.01.11 р., заборгованість по кредитному договору№ 3526 від 13.05.2008 р. становить 5 076. 93 грн., з них : залишок по кредиту - 1 388. 82 грн., прострочений кредит - 2 641. 48 грн., прострочені відсотки 529.70 грн., відсотки - 89 .00 грн., пеня по кредиту та відсотках - 427. 93 грн..

Стягненню з відповідачів в доход держави підлягають також судові витрати, понесені при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 51.00 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, 1076 р.н., жительки с. Мельнич Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_3, 1971 р.н., жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, 1945 р.н., жителя с. Мельнич Жидачівського району Львівської області в користь ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, м. Київ вул. Госпітальна, 12, в особі філії Жидачівське відділення № 6313 ВАТ «Державний ОБУ», 81700, вул.. Шашкевича, 28 м. Жидачів Львівська область, МФО 385 167, ЄДРПОУ 02762263, р/р № 3739190005 - 5 076 (п"ять тисяч сімдесят шість) грн. 93 коп. - заборгованості за кредитом, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, 1076 р.н., жительки с. Мельнич Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_3, 1971 р.н., жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, 1945 р.н., жителя с. Мельнич Жидачівського району Львівської області в доход держави судовий збір в розмірі 51.00 грн. та кошти на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи в розмірі 120 грн., солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка :оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 20115/11.

n Цюю m“՘#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйх­юґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэ­ІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*­6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚