Постанова № 14331653, 28.01.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 3-45/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року суддя Жидачівського районного суду Львіської області Цюмрак М. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника ДПІ у Жидачівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1945 року

народження, українця, гр.України, жителя АДРЕСА_1, з вищою

освітою, одруженого, голови правління ВАТ «Остов»,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно матеріалів справи, перевіркою, проведеною 25 листопада 2010 року державною податковою інспекцією у Жидачівському районі ВАТ «Остов» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2010 року в сумі 35909 грн, занижено податок на додану вартість на загальну суму 28727 грн. за червень 2010 року, непроведення розрахункових операцій через РРО на суму 486.02 грн., несвоєчасно сплачено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 4722.69 грн., чим було порушено вимоги пп. 1.20.1, п.1.20.2 п.1.20 ст. 1, пп. 4.1.3, п.4.1 ст. 4, пп.7.4.1, 7.4.3 п.7.4, п.7.5 ст.7, п. 8.4.3 п. 8.4 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97 ВР від 22.05.1997 р. ( із змінами та доповненнями), п.4.1 ст. 4, п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із внесеними змінами і доповненнями); п.п.1, 2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстратоів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами і доповненнями); п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 776 від 23.12.2010 року та актом про результати планової виїзної перевірки від 25.11.2010 року № 2040/23-1/20773709.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст. 24 п. 2, 36, 221, 283, 284 п.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя