Постанова № 14330031, 14.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 березня 2011 р. справа № 2а/0570/682/2011

о 12 год. 30 хв. Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Болховій А.В., за участю представників: позивача Недашковського В.М. (ТОВ «Артемівськ-енергія», довіреність від 10.01.2011 року № 10/01-2), представників відповідача Козиної Ю.Є., Стребань З.А., Тіщенко С.О., Крікорова К.Р. (Артемівська ОДПІ, довіреності, відповідно, від 15.11.2010 року № 37057/10/10, від 14.02.2011 року № 4161/10/10, від 28.02.2011 року № 5416/10/10, від 28.02.2011 року № 5415/10/10), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.01.2011 року № 0000012342/0, № 0000022342/0, № 0000032342/0, зобовязання утриматися від прийняття та надіслання (вручення) позивачу окремого податкового повідомлення-рішення стосовно зменшення від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 474899,00 грн. за актом від 22.12.2010 року № 3866/23/34776960, зобовязання утриматися від нарахування зобовязань з податку на прибуток під час податкового контролю звітних періодів, внаслідок зменшення від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 474899,00 грн. за актом від 22.12.2010 року № 3866/23/34776960,

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.01.2011 року № 0000012342/0, № 0000022342/0, № 0000032342/0, зобовязання утриматися від прийняття та надіслання (вручення) позивачу окремого податкового повідомлення-рішення стосовно зменшення від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 474899,00 грн. за актом від 22.12.2010 року № 3866/23/34776960, зобовязання утриматися від нарахування зобовязань з податку на прибуток під час податкового контролю звітних періодів, внаслідок зменшення від'ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 474899,00 грн. за актом від 22.12.2010 року № 3866/23/34776960 задовольнити частково.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції Донецької області від 05.01.2011 року № 0000012342/0, № 0000022342/0, та № 0000032342/0.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31112095700005 Державний бюджет Калінінського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, Банк Головне управління Казначейства України у Донецькій області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, буд. 41; код за ЄДР 34776960) 1,70 грн. (одну грн. 70 коп.) судових витрат.

Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представників сторін 14.03.2011 року. Повний текст постанови виготовлений 19.03.2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.