Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1177/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЖукової Є.О.
при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.
за участю представника позивачаТулінова І.І.
за участю представника відповідачаАбуладзе Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до державного підприємства «Український інститут по проектуванню металургійних заводів ДП «УКРДНІПРОМЕЗ» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з державного підприємства «Український інститут по проектуванню металургійних заводів ДП «УКРДНІПРОМЕЗ» (код ЄДРПОУ 00188311)на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість за грудень 2010р. в сумі 65139грн. 29коп.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 04.01.2011р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов за викладених у ньому підстав, також надавши суду оригінал інформаційної довідки та список наукових працівників підприємства.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти адміністративного позову та просила відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на заперечення проти адміністративного позову від 09.02.2011р. №1ЮК/703 та оригінал платіжного доручення №22 від 07.02.2011р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що ДП «УКРДНІПРОМЕЗ» є платником страхових внесків (страхувальником) і зареєстровано в управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська за №04060103847.
Відповідач самостійно визначає суму у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках, що підлягає до сплати та подає до управління Пенсійного фонду щомісячно до 25 числа поточного місяця
Станом на 10.01.2011р. у відповідача утворилась прострочена заборгованість по сплаті витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів України у грудні 2010р. в розмірі 65139грн. 29коп.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок суми позову, свідоцтво про державну реєстрацію ДП «УКРДНІПРОМЕЗ», інформація про нарахування до сплати відшкодування наукових пенсій по ДП «УКРДНІПРОМЕЗ», повідомлення про суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів України.
Згідно ч.9 ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників небюджетних державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Відповідно до п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III -IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу надсилається повідомлення за встановленим зразком. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до державного підприємства «Український інститут по проектуванню металургійних заводів ДП «УКРДНІПРОМЕЗ» про стягнення з державного підприємства «Український інститут по проектуванню металургійних заводів ДП «УКРДНІПРОМЕЗ» (код ЄДРПОУ 00188311) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість за грудень 2010р. в сумі 65139 (шістдесят пять тисяч сто тридцять девять)грн. 29коп. - задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства «Український інститут по проектуванню металургійних заводів ДП «УКРДНІПРОМЕЗ» (код ЄДРПОУ 00188311) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість за грудень 2010р. в сумі 65139 (шістдесят пять тисяч сто тридцять девять)грн. 29коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст постанови складений 14.03.2011р.
Суддя Є.О. Жукова
Судове рішення № 14318912, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1177/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: