Постанова № 14318731, 10.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1373/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (код платежу 21080900, р/р 31110104700021, банк одержувач УДК у Дніпропетровській обл., код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 700грн.30коп.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 19.01.2011р.

09.02.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Поважних причин неявки відповідач суду не надав.

Неприбуття сторони без поважних причин, належним чином повідомленої, не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ФО-П ОСОБА_1 зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради 13.01.1998р. та взято на облік платників податків в Центральній МДПІ у м.Кривлму Розі.

01 листопада 2011р. працівниками податкового органу була здійснена перевірка ФО - П ОСОБА_1 за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановлено законом порядку та контроль за наявності торгових патентів. За результатами перевірки був складений акт №0427/04/81/23/НОМЕР_1 від 01.11.2010р. за порушення вимог п.1, 2, 5, 13 ст.3 ЗУ № 265 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». ОСОБА_1 з актом перевірки №0427/04/81/23/НОМЕР_1 від 01.11.2010р. була ознайомлена та надала письмове пояснення до акту від 01.11.2010р., яким обґрунтовувала зазначені в акті від 01.11.2010р порушення.

На підставі акту перевірки №0427/04/81/23/НОМЕР_1 від 01.11.2010р. до ФО П ОСОБА_1 були застосовані штрафні (фінансові) санкції від 19.11.2010р. №0006062304 в розмірі 846грн. 50коп.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.11.2010р. №0006062304 в адміністративно апеляційному порядку відповідачем не оскаржувалось.

У звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 146грн. 20коп., залишок несплаченої заборгованості станом на 23.12.2010р. становить 700грн. 30коп.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка про взяття на облік платників податків ; довідка розрахунок суми заборгованості станом на 23.12.2010р.; акт звірки РРО включно по 23.12.2010р.; рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.11.2010р. №0006062304; акт перевірки №0427/04/81/23/НОМЕР_1 від 01.11.2010р.; письмові поясненням ФО-П ОСОБА_1 від 01.11.2010р.; витяг з ЄДРПОУ.

Субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані в установленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, і видавати такий розрахунковий документ на повну суму проведеної операції особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї (пункти 1, 2 статті 3 Закону №265 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»).

Згідно зі ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (код платежу 21080900, р/р 31110104700021, банк одержувач УДК у Дніпропетровській обл., код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 700 (сімсот)грн. 30коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова