Постанова № 14318575, 28.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
2а-16102/10/0470
Номер документу
14318575
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 р. Справа № 2а-16102/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрод" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпрод» про звернення стягнення на активи.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість 499,09грн., податку на прибуток в сумі 148,88 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без присутності в судовому засіданні його представника, позов підтримує.

Представник відповідача заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України. На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про причини невручення відповідачу повісток суду, через те, що цього адресат вибув. За даних обставин суд, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпрод» (далі - ТОВ «Імпрод», Відповідач) зареєстроване виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 12.01.1999 р. та включене до ЄДРПОУ.

Станом на 02.12.2010 року ТОВ «Імпрод» є боржником перед бюджетом, податковий борг підприємства склав 647,97 грн. та утворився у результаті наступного.

Відповідно до абз. „а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 -ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон України № 2181-ІІІ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2009р. - 20.09.2009 р., за вересень 2009 року - 20.10.2009 р., жовтень 2009 року-20.11.2009 р.

Відповідач не надав до Нікопольської ОДПІ вказані податкові декларації з податку на додану вартість, чим порушив пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України № 168/97-ВР, абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ.

Вказане порушення норм податкового законодавства з боку Відповідача було зафіксовано фахівцями Нікопольської ОДПІ в Акті №2440/152.30172778 від 09.12.2009 р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181 -III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі Акту № 2440/152.30172778 від 09.12.2009 р. Нікопольською ОДПІ до Відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 510,00 грн. З урахуванням переплати податковий борг складає 499,09 грн. Податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0003341520/0/54458 від 18.12.2009р. було направлено на адресу Відповідача поштою, але конверт повернувся у зв'язку із незнаходженням підприємства за адресою.

На підставі ст.6 Закону України № 2181-ІІІ та п. 4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України № 253 від 21.06.2001 р. податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень. про що складено Акт № 2/152 від 13.01.2010 р.

Згідно з п.3 ч.1 ст.14 Закону України „Про систему оподаткування" податок на прибуток загальнодержавним податком.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" податок за звітний період оплачується його платником до відповідного бюджету у строк визначений законом для квартальною податкового періоду, платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року повну

Підпунктом 4.1 ст.4 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.03р. №143, визначено, що декларація подається платником податку до державного податкового органу для реєстрації протягом 40 календарних днів; наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Нікопольською ОДПІ 01 грудня 2009 року на підставі п.1 ст.11Закону України „Про державну податкову службу в Україні" з відома посадових осіб Відповідача була проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт № 2373/151.30172778.

Перевіркою було встановлено, що Відповідачем в порушення абз. „б" пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181-ІІІ, пп.4.1 ст.4 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.03р. №143, п.16.4. ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" не подано декларацію з податку на прибуток підприємства, а саме за III квартали 2009 року (граничний строк подання 09.11.09р.).

За неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, або їх затримку відповідальність платника податку встановлена пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181.

На підставі акту перевірки № 2373/151.30172778 від 01.12.09р. Нікопольською ОДПІ відповідачу було виставлене податкове повідомлення-рішення № 0003801510/0/53684 від 11.12.2009, яким визначено штрафну (фінансову) санкцію з податку на прибуток підприємств в сумі 170,00грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано Відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

У зв'язку з наявною переплатою в сумі 21,12 грн., залишок несплаченої суми склав 148.88 грн. (170,00 грн. - 21,12 грн.).

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що існування податкового боргу доведене позивачем та не спростоване відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпрод» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпрод» (ідентифікаційний код 30І72778) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 499,09 грн. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ ] 23929847, МФО 805012), з податку на прибуток у розмірі 148,88 грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі ОКПО 23929847, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 12 січня 2011 року.

Суддя

О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 14318575 ?

Документ № 14318575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14318575 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14318575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14318575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14318575, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14318575, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14318575 відноситься до справи № 2а-16102/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-16102/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14318574
Наступний документ : 14318577