Постанова № 14318574, 28.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. Справа № 2а-13210/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі та має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 4013,00 грн. В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі його представника, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі (далі - Центральна МДПІ) було здійснено аналіз боргу суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб, який виник в результаті порушення останніми вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - Закон №265/95), Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» (далі - Закон №98/96), Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями її тютюновими виробами" (далі - Закон №481/95) та Порядку ведення Єдиного державного реєстру місць зберігання, затвердженим наказом ДПА України від 28.05.02 №251 (зі змінами та доповненнями) (далі - Наказ №251). в результаті якого встановлено, що у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3.) станом на 27.09.2010р. наявний борг за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4 013грн. 00коп.

ФОП ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

ФОП ОСОБА_3 станом на 27.09.2010 має борг зі штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4 013грн. 00коп., який виник в результаті несплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій згідно:

рішення від 24.06.10 №0003382304 на суму 945грн. 00коп., прийнятого на підставі акту від 11.05.10 №0176/04/81/23/НОМЕР_1 (борг зменшився на 332грн, 00коп. за рахунок переплати);

рішення від 24.06.10 №0003392304 на суму 3 400грн. 00коп., прийнятого на підставі акту від 11.05.10 №0176/04/81/23/НОМЕР_1.

Загальна сума боргу з штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до ФОП ОСОБА_3 становить 4 013грн. 00коп.

11.05.2010 працівниками податкового органу проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ФОП ОСОБА_3, в ході якої встановлено порушення останнім Законів №265/95, №481/95 та Наказу №251. Дані порушення підтверджуються поясненнями винної особи.

У відповідності до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ч.3, ч.5, ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" штрафи за порушення норм цього Закону спрямовується до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були направлені відповідачу рекомендованим відправленням та частково ним сплачені. Будь яких доказів, щодо оскарження даних рішень, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог законодавства доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі - 4 013грн. 00коп., а саме:

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 613грн. 00коп. (р/р №31110104700024, код платежу 21080900, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012);

- заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 3 400грн. 00коп. (р/р №:1111106700021, код платежу 21081100, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ24230992, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови

Текст постанови в повному обсязі складено 11.01.2011 року.

Суддя

О.В. Врона