Вирок № 14316261, 02.02.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К Справа № 1-1035/2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючогоКунцьо С.В.

при секретаріЧайковській М.В.,

за участю прокурораКлим М.М.

та захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 українки, громадянина України, з середньою освітою, одружену, непрацюючу, жительку АДРЕСА_1 раніше не судиму в силу ст. 89 КК України.

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 14 вересня 2010 року перебуваючи в м. Тернополі на масиві Дружба та проходячи біля лісопосадки, неподалік готелю «Галичина», на землі помітила прозорий поліетиленовий пакет. Підійшовши до нього вона розгорнула його та побачила, що в ньому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору. Зрозумівши, що ця речовина рослинного походження є наркотичним засобом соломою маку висушеною, ОСОБА_2 привласнила знайдений нею наркотичний засіб та в подальшому зберігала його при собі з метою вживання як наркотику, без мети збуту. На наступний день, 15 вересня 2010, ОСОБА_2, зберігаючи при собі знайдений нею наркотичний засіб солому маку, прийшла на залізничний вокзал м. Тернопіль з метою повернутися додому, однак біля 18 год. 30 хв. була затримана працівниками міліції по підозрі незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів. Під час особистого огляду в присутності понятих з поліетиленого пакета чорного кольору з написом OSS», який знаходився при ній, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено соломою маку висушеною, маса якої становить 87,5 грама.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю та пояснила, що 14 вересня 2010 року коли вона перебувала в м. Тернополі на масиві Дружба то проходячи поблизу лісопосадки за готелем «Галичина», побачила на землі пакет. Розкривши його вона помітила, що там знаходиться солома маку висушена, яку вона вирішила взяти з собою з метою вживання як наркотику, без мети збуту. Взявши вказаний пакет вона його постійно носила з собою. Однак, коли на наступний день, 15 вересня 2010 року, вона прийшла на залізничний вокзал м. Тернополя щоб повернутися додому, маючи з собою вищевказаний наркотичний засіб близько 18.00 год., була затримана працівниками міліції, які в подальшому в приміщенні чергової частини міліції ЛВ на ст. Тернопіль у присутності понятих, в поліетиленовому пакеті чорного кольору, який вона мала з собою виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет з соломою маку висушеною, після зважування якої було встановлено що її вага 87,5 гр. У вчиненому вона щиро розкаюється і просить її суворо не карати, в подальшому злочинів обіцяє не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували її винність у вчиненні злочину згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудною змісту цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також розяснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2, у вчиненні злочину та кваліфікує її дії за ознаками ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, відсутність негативних наслідків злочинних дій підсудної, її особу, те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання, а саме те, що вона повністю визнала свою вину, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без її ізоляції від суспільства і вважає, що їй слід обрати покарання, у вигляді штрафу.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться рослинна маса світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено соломою маку висушеною, масою 87,5 гр., здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці знищити, після набрання вироком законної сили.

По справі є судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи № 696 від 29.09.2010 року в сумі 353,08 грн., які суд вважає слід стягнути з підсудної в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи речових доказів.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй за цією статтею покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться рослинна маса світло-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено соломою маку висушеною, масою 87,5 гр., здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи № 696 від 29.09.2010 року в розмірі 353 грн. 08 коп. (триста пятдесят три гривні вісім копійок) в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівські залізниці при УМВС України на залізничному транспорті (Банк одержувача: ГУДК у Львівській області, розрахунковий рахунок 31253272210394, МФО 825014, код ЕДРПОУ 25576416 "за виконання фізико-хімічної експертизи № 696")

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

ГоловуючийС.В. Кунцьо