Рішення № 14313628, 21.01.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-200/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"18" січня 2011 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що він є опікуном неповнолітнього сина відповідачки ОСОБА_3. Відповідачка позбавлена батьківських прав та добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Від позивача надійшла заява в якій просить розглянути справу у його відсутність, у заочному порядку, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 20.09.2006 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01.11.2010 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 25.11.2010 року позивач призначений опікуном неповнолітнього ОСОБА_3.

Дитина проживає разом з позивачем і повністю знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальну допомогу на виховання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовзку щодо утримання дитини.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 166, 180,182,183,191, 247 СК України, ст.ст. 10,60,88, 197, 212,224-229 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у в м. Мелітополі, Запорізької області, ( і.н. невідомий) на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: