Рішення № 14310319, 21.02.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2011 р.

Справа № 5013/116/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув справу № 5013/116/11

за позовом: Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ";

до відповідача: Комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1";

про стягнення 5 820 грн. 30 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - Мартинець О.В., довіреність б/н від 01.02.11.

Приватне підприємство "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" 5 820 грн. 30 коп., із яких 5 591 грн. 36 коп. - основний борг за поставлений товар по договору № 844 від 23.10.09, 154 грн. 34 коп. - пеня, 29 грн. 87 коп. - річні у розмірі 3 процентів, 44 грн. 73 коп. - "індексація", а також стягнути судові витрати.

21.02.11 відповідачем в особі представника подано заяву про визнання позову повністю та про розстрочку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення на максимально можливий строк.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснення представника відповідача господарський суд встановив наступне.

23.10.09 приватним підприємством "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ" - продавцем та комунальним підприємством "Міська комунальна аптека № 1" - покупцем укладений договір поставки № 844, за умовами якого продавець зобов’язався продати, а покупець придбати лікувальні засоби, вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп в асортименті, по цінам і в кількості згідно витратних накладних (рахунків-фактур), які є невід'ємною частиною договору. Факт підписання витратної покупцем і продавцем свідчать про згоду обох сторін на вказані в накладній строки оплати, ціну, кількість, асортимент товару.

Покупець зобов'язався оплатити вартість поставленого товару у строк, зазначений у витратній накладній (рахунку-фактурі), а у разі якщо у витратній накладній зазначений строк сплати більший ніж 30 календарних днів від дати витратної накладної, - строк сплати встановлюється у 30 календарних днів від дати витратної накладної.

За своєю правовою природою даний договір є договором поставки.

Відповідно до вимог статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець свої зобов'язання за договором виконав повністю, що підтверджується витратними накладними № РН-15037 від 09.11.10 на суму 5 338 грн. 35 коп. (строк оплати 23.11.10), № РН-15039 від 09.11.10 на суму 296 грн. (строк оплати 23.11.10) та спеціальним дорученням № 1 від 27.10.09. Факт отримання товару по таких накладних покупцем не оспорюється.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином і станом на 27.01.11 його заборгованість позивачеві за отриманий товар становить 5 591 грн. 36 коп.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Докази виконання відповідачем вимоги у добровільному порядку відсутні.

Звернення позивача про стягнення у примусовому порядку суми заборгованості визнано господарським судом обґрунтованим.

Пунктом 9.1. договору сторони узгодили умову про те, що у разі порушення строків сплати покупець сплачує продавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки, 3 проценти річних від простроченої суми і пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період прострочки, за кожен день прострочки від суми простроченного платежу.

Як встановлено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею)за ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За порушення строків виконання грошових зобов'язань щодо оплати товару, заявник позову просить стягнути 44 грн. 73 коп. "індексації" за грудень 2010 року, 154 грн. 34 коп. пені за період з 24.11.10 по 27.01.11, 29 грн. 87 коп. річних у розмірі 3 процентів з дня виникнення заборгованості до 27.01.11. Такі суми підтверджуються розрахунком ціни позову.

Відповідач позовні вимоги визнав, однак докази сплати сум, що пред'явлені до стягнення, відсутні.

Господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Заява відповідача про розстрочення виконання рішення на підставі п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України на максимально можливий строк задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймаючи рішення має право розстрочити виконання рішення. При цьому враховуються приписи ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про те, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони може розстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Комунальне підприємство "Міська комунальна аптека № 1" не зазначило періодів, на які воно просить розстрочити виконання рішення, не виклало і не довело наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, винятковість випадку та не надало документів і розрахунки на підтвердження наявності у нього спроможності сплатити суму заборгованості у конкретних періодах, на які розстрочується виконання рішення.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 102 грн. державного мита, 236 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 21.02.11 господарським судом проголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, площа Леніна, 7, і. к. 30118862) на користь приватного підприємства "Фармацевтична компанія "ФАРМКОНТРАКТ" (адреса: 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в'їзд, 6 к. 211, і. к. 34630180) 5 636 грн. 09 коп. боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції, 154 грн. 34 коп. пені, 29 грн. 87 коп. річних, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 24.02.11.