Ухвала суду № 14309940, 15.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 5005/2288/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Юдін О.П.

за участю представників сторін:

від кредитора - Бандарчук В.В., дов. б/н від 24.12.2010р.

від боржника - Деркач В.А., дов. №24-5-02 від 31.12.2010р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-ойл" ЛТД, м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-ойл" ЛТД.

Від боржника на адресу суду надійшов відзив на заяву кредитора в якому зазначено, що на дату звернення кредитора до суду з заявою про визнання банкрутом боржника та порушення провадження судом у справі про банкрутство розмір грошових вимог кредитора складав менше встановленого ч. З ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мінімуму (не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати).

Виходячи з матеріалів справи, кредитор звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом боржника в якій просив суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника, які виникли з договору поставки №511090532 від 10.03.2009 року, в загальному розмірі 1 649 232,50 грн., тоді як боржником надано суду акти приймання-передачі простих векселів оформлених 10 серпня 2010 року на загальну суму 1 421 411,15 грн., виданих боржником кредиторові в рахунок оплати за отримані матеріали за договором № 511090532 від 10.03.2009 року, що свідчить про часткову оплату боржником заборгованості перед кредитором.

Таким чином, з урахуванням погашеної суми, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором становить 227 821,35 грн.

Отже, на час звернення ініціюючого кредитора з заявою до суду і на час розгляду справи судом в підготовчому засіданні розмір грошових вимог ініціюючого кредитора складає менше 300 мінімальних розмірів загробної плати, тобто менше базового розміру, який на дату звернення кредитора із заявою про визнання боржника банкрутом мав складати 282 300,00 грн.

Таким чином, на момент звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання боржника банкрутом та на момент підготовчого засідання у боржника відсутні ознаки неплатоспроможності у відношенні до ініціюючого кредитора, передбачені ч. З ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство в зв'язку з чим провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України, провадження у справі про банкрутство може бути припинено як на підставах, передбачених Законом (ст. 40 Закону), так і на підставах, встановлених ГПК України.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 40 Закону, якщо вимоги ініціюючого кредитора на день підготовчого засідання повністю погашаються.

У цьому випадку вимоги ініціюючого кредитора погашені частково та складають менше базового розміру (ч.2 ст. 8 Закону), тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1 -1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 6, 11 Закону, статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21 (ЄДРПОУ 05393116).

Витрати в зв'язку із зверненням до суду покласти на заявника.

Дана ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд.

Суддя

С.А. Примак