Ухвала суду № 14309938, 15.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 28/340-10

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Міського комунального підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів"

про стягнення 34 000 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" 17 000 грн. штрафу та 17 000 грн. пені за прострочення сплати штрафу, а всього 34 000 грн.

Суд позов задовольнив повністю.Стягнув з Міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ентузіастів, 2, ЄДРПОУ 03341641) до фонду Державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства України за місцем реєстрації Міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ентузіастів, 2, ЄДРПОУ 03341641) як платника податків, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" штраф 17 000 грн. та пеню 17 000 грн. Стягнув з Міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ентузіастів, 2, ЄДРПОУ 03341641) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31118095700005) держмито 340 грн..Стягнув з Міського комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ентузіастів, 2, ЄДРПОУ 03341641) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31217264700005) 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили.

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, ухвалив -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу.

Суддя

Г.В. Манько