Ухвала суду № 14308751, 04.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.11р.Справа № 5005/2923/2011 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча спортивно-оздоровча школа олімпійського резерву" (м. Дніпропетровськ)

про внесення змін в п. 4.1. договору оренди землі від 26.04.2007р. (реєстровий номер 982)

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча спортивно-оздоровча школа олімпійського резерву" (далі-відповідач), в якій просить суд змінити пункт 4.1. договору оренди земельної ділянки від 26.04.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1., реєстровий № 982, виклавши його у такій редакції: "4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.08 № 39/35 у розмірі мінімальної ставки орендної плати встановленої Законом України "Про оренду землі".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. (суддя Коваленко О.О.) в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р. у справі № 6/271-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (протокол розподілу справи між суддями від 22.02.2011 року) розгляд справи № 21/33/89-10 доручено судді Дубініну І.Ю.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.11р. о 9:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2011р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - додаткові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2011р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін