Рішення № 14308520, 01.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
5005/1780/2011
Номер документу
14308520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1780/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 26 188,37 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Зуєв В.А., довіреність від 01.02.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвік" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" заборгованість в сумі 24 625,05 грн., пеню у розмірі 1 563,32 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № В-50094 від 01.06.2008 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення (ухвали), яке отримане відповідачем 17.02.2011 року.

01.03.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" надійшов відзив на позов, в якому зазначає, що сторонами у договорі не узгоджено граничний строк оплати поставленого товару, а тому нарахування та стягнення пені є необґрунтованим. Крім того, відповідач зазначає, що позивачу було повернуто товар на суму 222,23 грн.

В судовому засіданні 01.03.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Едвік" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (покупець) був укладений договір поставки №В50094, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі –додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного договору "Додаткові умови", що є невід’ємною частиною договору (далі –додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарнотранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії цього договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31.12.2008 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвік" на виконання умов договору поставки №В-50094 від 01.06.2008 року здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Вавілон" товару, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №397354 від 03.09.2009 року на суму 351,87 грн., №397377 від 10.09.2009 року на суму 305,73 грн., №397396 від 17.09.2009 року на суму 223,44 грн., №397416 від 24.09.2009 року на суму 46,14 грн., №397486 від 05.11.2009 року на суму 333,82 грн., №397504 від 12.11.2009 року на суму 332,34 грн., №397515 від 19.11.2009 року на суму 196,53 грн., №397513 від 19.11.2009 року на суму 636,62 грн., №397534 від 26.11.2009 року на суму 730,80 грн., №397536 від 26.11.2009 року на суму 636,09 грн., №397535 від 26.11.2009 року на суму 196,53 грн., №397579 від 10.12.2009 року на суму 188,60 грн., №397580 від 10.12.2009 року на суму 392,93 грн., №437462 від 29.12.2009 року на суму 2 662,20 грн., №437737 від 31.12.2009 року на суму 3 049,84 грн., №397581 від 10.12.2009 року на суму 144,30 грн., №437813 від 05.01.2010 року на суму 931,77 грн., № 397618 від 08.01.2010 року на суму 684,94 грн., №397617 від 08.01.2010 року на суму 359,38 грн., №397638 від 21.01.2010 року на суму 1 405,26 грн., №397637 від 21.01.2010 року на суму 543,29 грн., №425995 від 29.04.2010 року на суму 3 466,33 грн., №426023 від 07.05.2010 року на суму 726,21 грн., №426039 від 12.05.2010 року на суму 1 250,14 грн., №268714 від 13.05.2010 року на суму 1 453,58 грн., №268722 від 13.05.2010 року на суму 1 128,55 грн., №268721 від 13.05.2010 року на суму 413,34 грн., №426068 від 18.05.2010 року на суму 646,91 грн., №269031 від 20.05.2010 року на суму 466,82 грн., №269029 від 20.05.2010 року на суму 200,21 грн., №269250 від 25.05.2010 року на суму 1 505,28 грн., №269367 від 27.05.2010 року на суму 582,25 грн., №397742 від 27.05.2010року на суму 458,09 грн., №426131 від 29.05.2010 року на суму 1 076,11 грн., №269597 від 01.06.2010 року на суму 429,56 грн., №365606 від 03.06.2010 року на суму 410,79 грн., №269687 від 03.06.2010 року на суму 209,10 грн., №397743 від 05.06.2010 року на суму 372,94 грн., №426162 від 08.06.2010 року на суму 1 360,97 грн., №270027 від 10.06.2010 року на суму 537,51 грн., №426182 від 15.06.2010 року на суму 1 167,69 грн., №365642 від 17.06.2010 року на суму 122,28 грн.

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника: за проданий товар кожні 21 календарних днів.

Позивач зазначає, що відповідач частково оплатив поставлений товар, заборгованість по договору поставки №В-50094 від 01.06.2008 року складає 24 625,05 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

01.09.2010 року позивачем направлено відповідачу вимогу (претензію), в якій просив погасити заборгованість за поставлений товар по договору поставки в сумі 34 625,05 грн. Вказану претензію було отримано відповідачем 01.09.2010 року за вх. №792 (а.с. 25-26).

З огляду на вищевикладене, п.7.2 договору, п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", що: позивачем направлено вимогу на оплату товару та відповідачем не надано до суду доказів того, що поставлений товар не був реалізований, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за поставлений товар по договору поставки №В-5094 від 01.06.2008 року згідно спірних видаткових накладних в сумі 24 625,05 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 24 625,05 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Едвік" за поставлений товар в сумі 24 625,05 грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за станом на 01.02.2011 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 24 625,05 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.9 договору у випадку прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної ооблікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожний день прострочки платежу.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню відповідно до п.8.9 договору за період з 01.09.2010 року по 21.01.2011 року в сумі 1 563,32 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Суд відхиляє заперечення відповідача про неправомірність нарахування позивачем пені, оскільки умовами договору не встановлені граничні строки оплати вартості поставленого товару з огляду на те, що позивачем направлялася вимога (претензія) на оплату поставленого товару, яка отримана відповідачем за вх. №792 від 01.09.2010 року, тому строк оплати товару відповідно до умов договору та ст. 530 Цивільного кодексу України є таким, що настав та має місце прострочення оплати товару. Судом не приймаються посилання відповідача на часткове повернення товару в сумі 222,23 грн. оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" не надано до суду доказів повернення товару. Відповідно до довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік" №20 від 01.03.2011 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" станом на 01.03.2011 року складає 24 625,05 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 26 188,37 грн. (24 625,05 грн. –основний борг + 1 563,32 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 261,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем згідно платіжного доручення №4066 від 20.01.2011 року надмірно сплачено державне мито в сумі 0,01 грн., зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14А, код ЄДРПОУ 32010905) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік" (поштова адреса: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Желваковського, 111; юридична адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 13, код ЄДРПОУ 31971041) суму основного боргу в розмірі 24 625,05 грн., пеню в розмірі 1 563,37 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 261,88 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Едвік" (поштова адреса: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Желваковського, 111; юридична адреса: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 13, код ЄДРПОУ 31971041) із державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 0,01 грн., перераховане згідно платіжного доручення №4066 від 20.01.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено –03.03.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 14308520 ?

Документ № 14308520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14308520 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14308520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14308520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14308520, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 14308520, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14308520 відноситься до справи № 5005/1780/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/1780/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14308519
Наступний документ : 14308521