Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-23/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2011 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді: Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю прокурора Затварського А.В., адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, військовозобов`язаного, студента заочника Львівського технікуму залізнич-ного транспорту, раніше не судимого в злочинах передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Топіль-ниця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця, не одруженого, військовозобов`язаного, учня Стрілківської ЗОСШ І ІІІ ступенів, раніше не судимого в злочинах передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудні ОСОБА_3, будучи неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04 листопада 2010 року 01 годині 00 хвилин, АДРЕСА_3, з метою крадіжки чужого майна, відчинили дверку автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, звідки таємно викрали автомобільну магнітолу торгової марки «JVS»моделі «J-7750», чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5, згідно висновку експерта № 9/428 від 23.11.2010 року матеріальної шкоди на загальну суму 290 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно будучи неповнолітнім ОСОБА_3, 04 листопада 2010 року о 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_4 пошкодивши вхідні двері, проникли в приміщення міні-бару приватного підприємця ОСОБА_6, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме: дві пляшки коньяку «Закарпатський», ємкістю 0.5 л вартістю 180 грн., дві пляшки коньяку «Жан-Жак»ємкістю 0.5 л кожна, загальною вартістю 160 грн., п'ять пляшок коньяку «Жан-Жак»ємкістю 0.25 л., загальною вартістю 200 грн., чотири пляшки коньяку «Старо-Кримський»ємкістю 0.25 л загальною вартістю 160 грн., чотири пляшки горілки «Шляхетна»ємкістю 0.5 л загальною вартістю 120 грн., п'ять пляшок горілки «Слава»ємкістю 0.5 л. загальною вартістю 125 грн., чотири пляшки горілки «Слава»ємкістю 0.25 л. загальною вартістю 50 грн., п'ять пляшок горілки «Львівська Шляхетна»ємкістю 0.25 л. загальною вартістю 75 грн., три пляшки вина «Там`янка Таірово»ємкістю 0.7 л. загальною вартістю 84 грн., три пляшки вина «Золотий Оксамит»ємкістю 0.7 л. загальною вартістю 84 грн., три пляшки вина «Шардоне Таїрово»ємкістю 0.7 л. загальною вартістю 84 грн., три пляшки вина «Сапераві Таїрово»ємкістю 0.7 л. вартістю 84 грн., три пляшки вина «Кашелія»ємкістю 0.7л. загальною вартістю 84 грн., дві пляшки вина «Дон Дієго Сангрія Мускат»ємкістю 0.75 л загальною вартістю 52 грн. 50 коп., п'ять пляшок шампанського «Советское Лівадія»ємкістю 0.75 л. загальною вартістю 175 грн., десять пачок соку, одна пачка «Сандора»ємкістю 1л. загальна вартість 125 грн., дванадцять пачок соку, одна пачка «Садочок»ємкістю 1л. загальна вартість 120 грн., шістдесять штук чіпсів «Лейс»загальна маса однієї пачки 28 г. загальною вартістю 180 грн., тридцять дві пачки сухариків «Флінт»маса однієї пачки 40г. загальною вартістю 80 грн., одинадцять пачок печива «Тет а тет»маса однієї пачки 75 г. загальна вартість 27 грн. 50 коп., п'ять пачок кальмарів, масою однієї пачки 10 г. загальна сума 15 грн., п'ять пачок анчоусів, маса однієї пачки 25 г., загальна вартість 30 грн., одна пачка сигарет «Мальборо»загальною вартістю 11 грн., одна пачка сигарет «Мальборо Ред»вартістю 11 грн., одна пачка сигарет «Честерфілт блу»вартістю 9 грн. 25 коп., одна пачка сигарет «Честерфілт»вартістю 9 грн. 25 коп., одна пачка сигарет «Вінстон блу»вартістю 9 грн., одна пачка сигарет «Вінстон сілвере»вартістю 9 грн., одна пачка сигарет «Бонт Спешал»вартістю 8 грн., одна пачка сигарет «Пріма срібна синя»вартістю 6 грн., одна пачка сигарет «Пріма червона»вартістю 6 грн., одна пачка сигарет «Класік блу»вартістю 7 грн., п'ять пляшок «Пепсі-коли»одна пляшка ємкістю 0.5л. загальною вартістю 35 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_6. матеріальної шкоди на загальну суму 2495 грн. 50 коп.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 та ч. З ст. 185 КК України, визнали повністю в скоєному розкаялись, погодились з показами потерпілих, свідків та з іншими доказами по кримінальній справі звернулись в суді з письмовими заявами у яких просили суд суворо їх не карати.
Показали, що 03.11.2010 року вони о 21 годині 00 хвилин біля свого будинку зустрілись і порозмовлявши вирішили піти до знайомих дівчат, які проживають на АДРЕСА_5, а саме до неповнолітньої ОСОБА_7 та неповнолітньої ОСОБА_8, які навчаються в Львівському коледжі «Бізнесу та права», при Старосамбірській ЗСПІ №1. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 біля будинку № 3 по вулиці Проектній м. Старий Самбір зустріли ОСОБА_7 та ОСОБА_8, порозмовляли з дівчатами протягом 15-ти хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли до своєї квартири, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились біля їхнього будинку. Через декілька хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішили погуляти по вулиці Проектній м. Старий Самбір. Проходячи по вулиці Проектні, 04.11.2010 року о 01 годині, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 побачили автомобіль марки ВАЗ 21093, червоного кольору, який знаходився біля будинку № 24. ОСОБА_4 підійшов до автомобіля і побачив, що передні двері від водія не є закриті на ключ. Після чого ОСОБА_4 відчинив передні дверки від водія та викрав магнітофон торгової марки «JVS»моделі «J-7750»і поклав його собі під курточку. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пішли в сторону автовокзалу м. Старий Самбір. Знаходячись на автовокзалі 04.11.2010 року о 02 години 00 хвилин підсудні вирішили обікрасти бар ОСОБА_6, який знаходиться неподалік автовокзалу. Підійшовши до вхідних дверей бару ОСОБА_6, ОСОБА_4 своїми руками взяв ручку дверей і намагався двері відтягти на себе але не зміг. Після чого ОСОБА_3 своїми руками взяв за ручку дверей і почав тягнути вхідні двері на себе, внаслідок чого двері вирвались із металевою планкою, яка фіксувала замок. Другі двері, які ведуть у бар ОСОБА_6, ОСОБА_3 спочатку хотів вибити ліктем руки, але не зміг, після чого вдарив один раз ногою, і вибив двері в середину приміщення бару. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зайшли в середину приміщення, де в цей час ОСОБА_3 підсвічуючи дисплеєм свого мобільного телефону побачив на підлозі бару паперовий пакет в якому знаходилось 10 пачок чіпсів, після чого ОСОБА_3 почав у даний ящик складати: дві пляшки коняку ємкістю 0.5л., одна пляшка коняку марки «Жан-Жак»друга пляшка коняку «Закарпатський», одну пляшку шампанського ємкістю 0,75 л. дві пляшки вина марки «Там»янка»ємкістю 0,5 л. Після чого ОСОБА_3 взяв викрадений товар і вийшов з бару, а відразу за ним вийшов із бару ОСОБА_4, який в руках мав паперовий ящик з викраденим товаром. Як дізнався пізніше ОСОБА_3, що у пакеті ОСОБА_9 знаходилося: дві пачки сухариків «Флінт», одна упаковка соку «Сандора»ємкістю 1 л., дві пляшки вина, чотири пачки сигарет марки «Пріма - Срібна»та дві пачки сигарет «Честерфілт»та інший викрадений товар. Викрадений товар ОСОБА_4І та ОСОБА_3 заховали в сарай ОСОБА_3, під підлогу, після чого ОСОБА_3 зачинили даний сарай на навісний замок і вони пішли додому. ОСОБА_3 приміщення сараю переробив на спортзал, щоб займатись спортом. 04.11.2010 року приблизно о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_3 зустрів біля свого будинку ОСОБА_4 які пішли у спортзал ОСОБА_3, де з викраденого товару з'їли дві пачки Чіпсів. Після чого ОСОБА_3 спортзал зачинив. 05.11.2010 року о 17 годині ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 знаходилися в спортзалі, де в цей час прийшов їхній знайомий ОСОБА_10, житель м. Старий Самбір. ОСОБА_10 почав займатися та піднімав металеву штангу. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили ОСОБА_10 щоб він подивився, що вони мають під підлогою спортзалу. ОСОБА_10 підійшов до них і спитався у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звідки вони взяли даний товар та магнітофон. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розповіли ОСОБА_10 що алкогольні та тютюнові вироби вони викрали із бару ОСОБА_6, а магнітофон вони викрали з автомобіля, що знаходився по вулиці Проектній м. Старий Самбір. ОСОБА_10 не повірив ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вони могли вчинити дані крадіжки. В цей час на мобільний телефон ОСОБА_10 хтось зателефонував і ОСОБА_10 пішов додому. 06.11.2010 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_4 та рідним братом ОСОБА_11, знаходились у спортзалі, де в цей час в спортзал зайшли працівники Старосам-бірського РВ і присутності двох понятих вилучили у ОСОБА_3 викрадений товар.
Крім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх вина в інкримінованих їм злочинах доведена, як на досудовому слідстві так і в суді, показами потерпілих, свідків та зібраними по справі доказами, а саме:
Потерпілий ОСОБА_5 на досудовому слідстві показав, що у його користуванні знахо-диться автомобіль марки ВАЗ-2193 р. н. НОМЕР_1, вишневого кольору. 03.11.2010 року він на своєму автомобілі ВАЗ -2193 приїхав додому. Даний автомобіль ОСОБА_5 залишив біля під'їзду на проти будинку № 24 по вулиці Проектна м. Старий Самбір і пішов до своєї квартири відпочивати. Передню дверку від водія ОСОБА_5 забув зачинити на замок, а всі інші двері автомобіля він зачинив. В даному автомобілі в панелі знаходилась вмонтована автомобільна магнітола торгової марки «JVS»моделі «J-7750». 04.11.2010 року о 10 годині ОСОБА_5 вирішив із своєю сім'єю поїхати до своїх батьків в с. Головецько Старосам-бірського району Львівської області. Коли ОСОБА_5 відчинив передні двері від пасажира він побачив, що передні двері від водія є при відкриті. Після чого ОСОБА_5 сів в автомобіль і побачив, що в панелі автомобіля відсутній магнітофон «JVS»моделі «J-7750», де відразу зрозумів, що невідомі особи магнітофон викрали. ОСОБА_5 04.11.2010 року не звертався в міліцію бо думав, що автомобільну магнітолу йому підкинуть, після чого він поїхав провідати своїх батьків в с. Головецько. 07.11.2010 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою в Старосамбірський РВ ГУ МВСУ у Львівській області про те, що з його автомобіля ВАЗ 2193 невідомі особи, в ніч 03 на 04.11.2010 року викрали автомобільну магнітолу та завдали йому збитків на загальну суму 290 грн. Звернувся з письмовою заявою у якій просив суд заслухати кримінальну справу без його участі і претензій до підсудних в нього не має, шкода завдана злочином йому відшкодована повністю.
Потерпілий ОСОБА_6 на досудовому слідстві показав, що він являється приватним підприємцем. У своєму користуванні має міні-бар, що знаходиться по адресу АДРЕСА_4. В даному барі йому допомагає дружина ОСОБА_12. У барі ОСОБА_13 торгує алкогольними та тютюновими виробами, продає соки, чіпси, хотдоги, бутерброди і інше. Вхідні двері у бар є подвійними і зачиняються на два внутрішні замки. 03.11.2010 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_13 відчинив бар, а о 23 годині бар зачинив бар на внутрішні замки. 04.11.2010 року о 09.00 год. на мобільний телефон його дружини зателефонував ОСОБА_14, який повідомив, що вхідні двері його бару є відчинені. ОСОБА_12 відразу пішла в бар і виявила, що перші двері є вирвані із завіс та замком, а другі двері є вибиті в середину приміщення, замок був зламаний. Після чого ОСОБА_12 оглянула бар, де виявила, що невідомі особи викрали алкогольні та тютюнові вироби та різні продукти харчування, чіпси, соки, печиво, анчоуси, кальмари, сухарики. В цей час ОСОБА_12 зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_6. і повідомила йому, щоб він приїхав у бар та разом з нею зробив перерахунок викраденого товару. ОСОБА_6. приїхавши в бар, спільно з дружиною зробили перелік викраденого товару, після чого зателефонували в міліцію і повідомив, що невідомі особи викрали з його бару товару на загальну суму 2500 грн. Звернувся з письмовою заявою у якій просив суд заслухати кримінальну справу без його участі і претензій до підсудних в нього не має, шкода завдана злочином йому відшкодована повністю.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_15 показав, що він проживає в АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_16, сином ОСОБА_11 та неповно-літнім сином ОСОБА_3. Син ОСОБА_3 навчається заочно в Львівському техніку залізничного транспорту, студент другого курсу, групи Т-51. Успіхи в навчанні ОСОБА_3 добрі. Кожного дня ОСОБА_15 разом із своєю дружиною дає синові гроші для його потреб, великих сум грошей він ніколи від них не отримував. У своїй власності ОСОБА_3 має мобільний телефони, комп'ютер, який ОСОБА_15 придбав. Скарг зі сторони сусідів на ОСОБА_3 не надходило. Про крадіжки ОСОБА_15 які вчинив його син дізнався від працівників міліції.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_18 показала, що вона проживаю в АДРЕСА_2 разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 та неповнолітнім сином ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_19. Син ОСОБА_4 навчається в 11-А класі Стрілківської ЗСШ 1-3-го ступенів. Успіхи в навчанні сина добрі. Кожного дня ОСОБА_18 дає синові гроші в сумі 10 гривень на обід, великих сум грошей її син ніколи від батьків не отримував. У своїй власності ОСОБА_4 має мобільний телефони марки «Нокіа», який ОСОБА_9 придбала. Скарг зі сторони вчителів школи, сусідів на її сина не надходило. Про крадіжки які мали місце 04.11.2010 року ОСОБА_18 дізналась від свого сина ОСОБА_4, через декілька днів. 01.12.2010 року ОСОБА_18 підходила до приватного підприємця ОСОБА_6, попросила у нього пробачення за те, що вчинив її син, відшкодувала ОСОБА_6. гроші за скоєний її сином злочин.
Свідок, ОСОБА_21, на досудовому слідстві пояснила, що 03.11.2010 року о 22 годині її чоловік ОСОБА_5 припаркував свій автомобіль біля під'їзду на проти будинку № 24 по вулиці Проектна м. Старий Самбір. 04.11.2010 року о 10 годині вона разом із своїм чоло-віком ОСОБА_5 вирішили поїхати до своїх батьків в с. Головецько Старосамбірського ра-йону Львівської області. Коли ОСОБА_21 сіла в автомобіль дізналась від чоловіка, що невідомі особи з автомобіля викрали магнітофон марки «JVS»моделі «J-7750», після чого вони поїхали провідати своїх батьків в с. Головецько Старосамбірського району Львівської області. 07.11.2010 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою в Старосамбірський РВ ГУ МВСУ у Львівській області про те, що з його автомобіля ВАЗ 2193 в ніч 03 на 04.11.2010 року невідомі особи викрали автомобільну магнітолу.
Свідок, ОСОБА_12, на досудовому слідстві пояснила, що 04.11.2010 року о 09.00 год. на її мобільний телефон зателефонував ОСОБА_14 та повідомив, що вхідні двері бару її чоловіка ОСОБА_6. є відчинені. Вона відразу пішла у бар і виявила, що двоє дверей є відчиненими, - перші двері є вирвані із завіс, а другі двері є вибиті. Після чого ОСОБА_12 оглянула приміщення бару і виявила, що невідомі особи викрали алкогольні та тютюнові вироби та різні продукти харчування, після чого зателефонувала чоловіку ОСОБА_6. і повідомила йому, щоб він приїхав в бар та зробив перерахунок викраденого товару. ОСОБА_12 разом із ОСОБА_6. зробили перелік викраденого товару, де виявили, що невідомі особи завдали їм збитки на загальну суму 2 500 ( дві тисячі п'ятсот гривень). Після чого ОСОБА_6. зателефонував в міліцію.
Свідок, ОСОБА_14 на досудовому слідстві пояснив, що 04.11.2010 року о 09 годині він вирішив пройтись по території автовокзалу. Проходячи біля міні-бару ОСОБА_6, він побачив, що вхідні двері у бар є при відкриті, а саме пошкоджений замок. ОСОБА_14 в середину приміщення бару не заходив, побачив з вулиці, що другі двері також були зламані. ОСОБА_14. зрозумів, що невідомі особи пошкодили вхідні двері і відразу зателе-фонував ОСОБА_6, який повідомив йому, щоб він постояв біля бару, де через декілька хвилин прийде його дружина ОСОБА_12 . Дочекавшись її, вони разом зайшли в середину приміщення бару де виявили, що невідомі особи вчинили крадіжку. Через декілька хвилин ОСОБА_14 вийшов із бару ОСОБА_6. і пішов по своїх особистих справах. На яку суму була вчинена крадіжка у барі ОСОБА_14 не відомо.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 03.11.2010 року о 22 годині 00 хвилин на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 і запропонував йому піти з ним погуляти по м. Старий Самбір. ОСОБА_22 відмовив ОСОБА_3 так як в цей час була пізня година і він залишився із своєю хворою мамою в квартирі. 04.11.2010 року о 14 годині 00 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_3 який повідомив, щоб він прийшов до його квартири, щось допоміг йому перенести. ОСОБА_10 відповів ОСОБА_3 що прийде до його сараю о 20 год. Коли ОСОБА_10 прийшов у сарай ОСОБА_3 в якому знаходиться спортзал, побачив ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Коли ОСОБА_10 почав займався в спортзалі, а саме піднімав штангу він побачив, що ОСОБА_3, з під підлоги спортзалу, витягував пакет з якого викладав на підлогу: дві пляшки шампанського «Одеське», три пляшки коняку та п'ять пляшок вина, якої марки ОСОБА_10 пригадати не зміг. А в цей час ОСОБА_4 витягнув із дерев'яної тумбочки магнітофон марки «JVS»моделі «J-7750». ОСОБА_10 спитався у ОСОБА_3 та ОСОБА_4. звідки вони взяли дані речі. ОСОБА_3 повідомив йому, що алкогольні напої він спільно із ОСОБА_4 викрали із бару ОСОБА_6, а ОСОБА_4 повідомив йому, що магнітофон вони викрали з автомобіля ВАЗ 21093, вишневого кольору, який знаходився на вулиці Проектній м. Старий Самбір. ОСОБА_10 не повірив ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вони могли вчинити дані крадіжки. ОСОБА_10 приблизно до 10-ти хвилин по піднімав штангу пішов додому.
Свідок, ОСОБА_8. суду пояснила, що 03.11.2010 року о 24 годині на мобільний телефон ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_3 який повідомив, щоб вона вийшла на вулицю. ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 вийшли на вулицю і побачили, що біля будинку знаходиться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 сказав ОСОБА_7, щоб вона пішла до квартири і винесла поліетиленовий пакет. ОСОБА_7 спиталась у ОСОБА_3, для чого йому даний пакет. ОСОБА_7 пішла до квартири і винесла ОСОБА_3 пакет, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли в квартири відпочивати, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилися біля будинку. Через деякий час ОСОБА_8 та ОСОБА_7 дізналася в коледжі від знайомих, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрали з бару ОСОБА_6. товар.
Скоєння підсудними інкримінованих їм злочинів доведено і іншими доказами зібра-ними по кримінальній справі, а саме:.
Заявою ОСОБА_12, від 06.11.2010 року з якої відомо, що вона просить вжити заходів по встановленню викрадачів, які в ніч з 03 на 04.11.2010 року виламавши вхідні двері у бар її чоловіка ПП «ОСОБА_6.»проникши туди викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2500 гривень. (а.с.6);
Заявою ОСОБА_5, від 07.11.2010 року з якої відомо, що він просить вжити заходів по встановленню викрадачів, які в ніч з 03 на 04.11.2010 року з його автомобіля ВАЗ-2109 вишневого кольору викрали магнітофон на компакт диски торгової марки «JVS»моделі «J-7750», чим спричинили матеріальну шкоду.(а.с.7);
Протоколом огляду місця події від 06.11.2010 року, з якого відомо, що з участю ОСОБА_11 оглядався його сарай, підсобні приміщення в м. Старий Самбір по вулиці Дністровій, де було вилучено: три пляшки вина Сапераві ємкістю 0,7 л., одна пляшка вина «Золотий Оксамит»ємкістю 0,7 л, одна пляшка вина Там»янка ємкістю 0,7 л., дві пляшки Шампан-ського «Советское»ємкістю 0,7л., одна пляшка коняку «Закарпатський»ємкістю 0.5.л, одна пляшка коняку «Жан-Жак»ємкістю 0,5 л., одна пачка соку «Сандора»ємкістю 1 л., дві пачки пусті від соку «Сандора»ємкістю 1л., одна пуста пляшка від вина марки «Сапераві»ємкістю 0,7 л., дві пусті пляшки від пива марки «Корона»ємкістю 0,65 л., одна пуста пляшка з під вина марки Шабо ємкістю 0,7 л.(а.с 12);
Протоколом огляду місця події від 06.11.2010 року, з якого відомо, що з участю ОСОБА_6 оглядалося його приміщення міні-бару ПП «ОСОБА_6»по адресу АДРЕСА_4 де 04.11.2010 року невідомі особи заволоділи його матеріальними цін-ностями.(а.с.13);
Протоколом огляду місця події від 07.11.2010 року, з якого відомо, що з участю ОСОБА_5 оглядався його автомобіль марки ВАЗ-2109 р. н. НОМЕР_1, вишневого кольору, який знаходиться на узбіччі біля будинку № 24 по вулиці Проектна м. Старий Самбір, де 04.11.2010 року невідомі особи заволоділи його автомобільним магнітофон торгової марки «JVS»моделі «J-7750».(а.с.ІЗ/А);
Протоколом явки з повинною н/л ОСОБА_3 від 07.11.2010 року, з якого відомо, що він спільно з н/л ОСОБА_4 04.11.2010 року о 01.00 годині з автомобіля ВАЗ-2109, що знаходився по вул. Проектній біля будинку №24 м. Старий Самбір, викрали автомобільну магнітолу торгової марки «JVS»моделі «J-7750», а о 02 год. 00 хв. пошкодивши вхідні двері міні-бару приватного підприємця ОСОБА_6. і викрали ТМЦ.(а.с.9);
Протоколом явки з повинною н/л ОСОБА_4 від 06.11.2010 року, з якого відомо, що він спільно з н/л ОСОБА_3 04.11.2010 року о 01.00 годині з автомобіля ВАЗ-2109, що знаходився по вул. Проектній біля будинку №24 м. Старий Самбір, викрали автомобільну магнітолу торгової марки «JVS»моделі «J-7750», а о 02 год. 00 хв. пошкодивши вхідні двері міні-бару приватного підприємця ОСОБА_6. і викрали ТМЦ.(а.с.10);
Протоколом очної ставки між н/л ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якого відомо, що він спільно з н/л ОСОБА_4 04.11.2010 року о 01.00 годині з автомобіля ВАЗ-2109, що знаходився по вул. Проектній біля будинку №24 м. Старий Самбір, викрали автомобільну магнітолу торгової марки «JVS»моделі «J-7750», а о 02 год. 00 хв. пошкодивши вхідні двері міні-бару ОСОБА_6. викрали ТМЦ. (а.с.109-110);
Протоколом огляду речових доказів, з якого відомо, що авто магнітола «JVS»моделі «J-7750», в якій на поверхні знаходяться подряпини, потертість, забруднення. Три пляшки вина «Сапераві»ємкістю 0,7 л., одна пляшка вина «Золотий Оксамит»ємкістю 0,7 л, одна пляшка вина Там»янка ємкістю 0,7 л., дві пляшки Шампанське «Советское»ємкістю 0,7л., одна пляшка коняку «Закарпатський»ємкістю 0.5.л, одна пляш-ка коняку «Жан-Жак»ємкістю 0,5 л., одна пачка соку «Сандора»ємкістю 1 л., дві пачки пусті від соку «Сандора»ємкістю, одна пуста пляшка з під вина марки «Сапераві»ємкістю 0,7 л., дві пусті пляшки від пива марки «Корона»ємкістю 0,65л., одна пуста пляшка від вина марки Шабо ємкістю 0,7 л. (а.с.55-58);
Висновком товарознавчої експертизи № 9/428, з якого відомо, що залишкова ринкова вартість автомобільної магнітоли торгової марки «JVS»моделі «J-7750», моделі «1-7750»станом на 04.11.2010 року могла становити 290 грн. (а.с.51-54);
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудних, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєні злочинів передбачених ч.2 та ч.3 ст185 КК України. Кваліфікація злочину за ч.2 ст. 185 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб. І кваліфікація злочину за ч.3 ст.185 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
При обранні міри покарання підсуднім, суд враховує суспільну небезпеку вчинених ними злочинів, осіб підсудних.
Помякшуючими обставинами вини підсудних є ті, що вони вперше притягаються до кримінальної відповідальності, винними себе визнали повністю у вчинених злочинах розкаялись, звернулись на досудовому слідстві із явками з повинною. Просили пробачення у потерпілих, відшкодували матеріальну шкоду, являються не повнолітніми. Крім цього потерпілі звернулись в суді із заявами про те, що вони не мають до підсудних жодних претензій і просили суд суворо їх не карати. Підсудні є ще надто молодими людьми, які позитивно характеризуються по місяцю проживання і навчання.
Враховуючи вище наведені пом`якшуючі обставини вини підсудних, враховуючи, що до підсудних претензій потерпілі не мають, враховуючи молодий вік підсудних суд вважає можливим обрати підсудним міру покарання згідно санкцій ч.2,ч.3 ст. 185 КК України. І на підставі ст. 75 КК України з врахуванням вище перерахованих пом`якшуючих обставин вини підсудних відстрочити їм виконання вироку і надати можливість підсудним випра-витись без ізоляції від суспільства. Застосувавши до підсудних ст.ст. 75,104,76 п)2 КК України.
Цивільний позов не заявлено. Судові витрати пов`язані із проведенням судово товаро-знавчої експертиз стягнути солідарно з підсудних: ОСОБА_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, уродженця с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2 в загальній сумі 619.20 грн в користь Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській обл.; банк одержувач: ГУДК у Львівській обл.; рахунок: 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150;
Речові докази: авто магнітола «JVS»моделі «J-7750»повернути ОСОБА_5, жителю АДРЕСА_3.
Три пляшки вина «Сапераві»ємкістю 0,7 л., одна пляшка вина «Золотий Оксамит»ємкістю 0,7 л, одна пляшка вина Там»янка ємкістю 0,7 л., дві пляшки Шампанське «Совет-ское»ємкістю 0,7л., одна пляшка коняку «Закарпатський»ємкістю 0.5.л, одна пляшка коняку «Жан-Жак»ємкістю 0,5 л., одна пачка соку «Сандора»ємкістю 1 л. повернути ОСОБА_6, жителю АДРЕСА_6. А дві пачки пусті з під соку «Сандора», одну пусту пляшка з під вина марки «Сапераві»ємкістю 0,7 л., дві пусті пляшки з під пива марки «Корона»ємкістю 0,65л., одну пусту пляшку з під вина марки Шабо ємкістю 0,7 л. знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України призначивши йому покарання:
За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком два роки.
За ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст.75,104 КК України ОСОБА_4 від відбування покара-ння звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України призначивши йому покарання:
За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком два роки.
За ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суво-рого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст.75,104 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.
Речові докази: авто магнітола «JVS»моделі «J-7750»повернути ОСОБА_5, жителю АДРЕСА_3.
Три пляшки вина «Сапераві»ємкістю 0,7 л., одна пляшка вина «Золотий Оксамит»ємкістю 0,7 л, одна пляшка вина Там»янка ємкістю 0,7 л., дві пляшки Шампанське «Совет-ское»ємкістю 0,7л., одна пляшка коняку «Закарпатський»ємкістю 0.5.л, одна пляшка коняку «Жан-Жак»ємкістю 0,5 л., одна пачка соку «Сандора»ємкістю 1 л. повернути ОСОБА_6, жителю АДРЕСА_6. А дві пачки пусті з під соку «Сандора», одну пусту пляшка з під вина марки «Сапераві»ємкістю 0,7 л., дві пусті пляшки з під пива марки «Корона»ємкістю 0,65л., одну пусту пляшку з під вина марки Шабо ємкістю 0,7 л. знищити.
Судові витрати пов`язані із проведенням судово товарознавчої експертиз стягнути солідарно з підсудних: ОСОБА_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, уродженця с. Топільниця Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2 в загальній сумі 619.20 грн в користь Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській обл.; банк одержувач: ГУДК у Львівській обл.; рахунок: 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150;
На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (пятнадцять) діб, через районний суд, а засудженим до позбавлення волі з дня отримання копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 14301928, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-23/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: