Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.03.2011Дело № 1-70/11 Кременской районный суд
Луганской области
в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.
Секретарь Пугачева Е.А.
Прокурор Ким О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Червонопоповка, Кременского района, Луганской области, гражданина Украины, образование средне - специальное, холостой, не работает, ранее не судим, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины. Адрес проживания: АДРЕСА_1
По ст. 263 части 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В начале октября 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, расположенной, на расстоянии 25 метров от кладбища, находящегося на ул. Ленина в с. Червонопоповка, обнаружил одноствольное охотничье ружье 16 калибра, которое перенес по месту своего жительства, где оставил храниться в хозяйственной постройке.
В начале января 2011 года ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в хозяйственной постройке по месту своего жительства из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, изготовил обрез путем отпиливания ствола и приклада с помощью пилы по металлу и круга от болгарки прикрепленного к электродвигателю. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 изготовленный обрез оставил хранится, без предусмотренного законом разрешения, в хозяйственной постройке по месту своего жительства.
20 января 2011 года ОСОБА_1 имея умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял обрез охотничьего ружья, по месту своего жительства, положил в левый рукав, куртки и направился на улицу Ленина в селе Червонопоповка, Кременского района, Луганской области. Там он задержан работниками милиции за совершение мелкого хулиганства. При личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез, охотничьего ружья который согласно заключению эксперта № 99/1-79/8 от 10 февраля 2011 года является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из охотничьего ружья 16 калибра, модели «ИЖ К», б/н, (номер уничтожен) путем отпиливания самодельным способом ствола и приклада, обрез к производству выстрелов пригоден.
В предъявленном обвинении подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что 20.01.2011 года утром он пошел в лесопосадку, для того что бы набрать дров, при этом был задержан работниками милиции за совершение мелкого хулиганства. При его личном досмотре, у него обнаружили обрез охотничьего ружья 16 калибра, рукоятка обреза была обмотана изоляцией черного цвета. Данный обрез принадлежит ему, изготовил его сам, из охотничьего ружья, которое нашел в мусорной яме, на расстоянии 25 метров от кладбища, расположенного на улице Ленина в селе Червонопоповка, в начале октября 2010 года. В начале января 2011 года он изготовил из найденного одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, обрез, который оставил храниться в сарае. Рукоятку обреза он так же обвязала изолентой черного цвета.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана материалами уголовного дела.
В соответствии с протоколом личного досмотра от 20 января 2011 года в у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез одноствольного охотничьего ружья / л.д. 8-9 /, а также была обнаружена и изъята гильза, 16 калибра. / л.д. 9-14/, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2011 года в ходе, которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят деревянный приклад и фрагмент металлического ствола / л.д. 15-23/
Вина подсудимого подтверждается заключением баллистической экспертизы № 99/1-79/8 от 10 февраля 2011 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_1 обрез является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из охотничьего ружья 16 калибра, модели «ИЖ К», б/н, (номер уничтожен) путем отпиливания самодельным способом ствола и приклада, обрез к производству выстрелов пригоден. / л.д. 63-70/, заключением дактилоскопической экспертизы №19 от 21 февраля 2011 года, согласно которой при обработке обреза дактилоскопическим порошком «Малахит»было обнаружено и изъято два следа пальцев рук размерами 21х17 мм и 14х11 мм, откопированные на отрезок ленты ЛТ - 48 длинной 34 мм. След размером 21х17 мм пригоден для идентификации и оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1, след размерами 14х11 мм непригоден для идентификации / л.д. 90-94\, а также протоколами допроса свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые подтвердили обстоятельства изъятия у подсудимого обреза \л.д. 72-73\.
Гражданский иск не заявлен. Стоимость проведенной экспертизы подлежит взысканию с подсудимого. /л.д. 45/.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно перечням, указанным в части 1 статьи 66 и части 1 статьи 67 УК Украины в судебном заседании не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит положительную характеристику подсудимого \л.д. 36\, раскаяние в содеянном, что он не судим и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде двох лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене места жительства.
Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья 16 калибра, модели «ИЖ К», б/н, приклад, фрагмент ствола, гильза 16 калибра приобщены к материалам уголовного дела - уничтожить.
Два следа пальцев ОСОБА_1 хранить в деле.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный № НОМЕР_1, 3130.2 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25573305, код платежа 25010100, код 00-10705, счет 31252272210167 и 7032 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет 31252272210167, ОКПО 255743305, код платежа 15-10702.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья:
Судове рішення № 14301662, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: