Вирок № 14301588, 17.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 1-153/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 марта 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего- судьи Ткач Е.В.

При секретаре:Шалуновой И.В.

С участием прокурора: Бондаренко С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Алчевска Луганской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, работающей продавцом продтоваров на «Лиманском рынке», ранее не судимой, состоящей в гражданском браке, прож. в АДРЕСА_2

В совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 121 УК Украины,суд-

У С Т А Н О В И Л :

17.12.2010 года примерно в 17 часов, подсудимая ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему сожителю ОСОБА_4, находящимся у нее в руках кухонным ножом, которым она резала продукты, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанесла удар ОСОБА_4 в живот, причинив телесные повреждения в виде: «проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с повреждением желудочно-ободочной связки и левого края левой доли печени», которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

В результате причиненных ему телесных повреждений потерпевший ОСОБА_4 находился на стационарном лечении в КУ»Алчевская центральная горбольница», где на его лечение затрачено 2464 грн государственных денежных средств. На указанную сумму прокурором в интересах КУ»Алчевская центральная горбольница»заявлен гражданский иск.

Потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск не заявлен.

Подсудимая ОСОБА_3, в судебном заседании виновной себя признала полностью, пояснила, что 17.12.2010 года в 17 часов, в момент празднования ее дня рождения в квартире АДРЕСА_2, в которой она проживает с сожителем ОСОБА_4, она поссорилась с ОСОБА_4 из-за сына и в то время, когда потерпевший проходил возле нее, обходя праздничный стол, ударила его ножом в область живота , отчего потерпевший упал. Сын вызвал «Скорую помощь»и потерпевшего госпитализировали. В содеянном раскаивается, оказывала помощь на лечение потерпевшего в больнице , проживает с ним одной семьей.

Кроме полного признания вины самой подсудимой ОСОБА_3, ее вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего, что 17.12.10 года семьей отмечали день рождения ОСОБА_3, в квартире по его месту жительства.Между ним и ОСОБА_3. произошла ссора из-за сына подсудимой. Когда он встал с дивана, чтобы обойти стол, то почувствовал боль от удара в живот ножом. Просит подсудимую строго не наказывать. Так как проживают одной семьей, затраты на его лечение несли совместно. Гражданский иск не заявляет.

-свидетель ОСОБА_5 , чьи показания оглашены и проверены судом ( л.д. 87) пояснила, что 17.12.10 года, вечером, к ней домой пришла ОСОБА_3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и пояснила, что в процессе распития спиртных напитков подрезала своего сожителя.

-свидетель ОСОБА_6, чьи показания оглашены и исследованы судом( л.д. 88) пояснил, что к ним с ОСОБА_5 в квартиру, 17.12.10 года в вечернее время пришла их знакомая ОСОБА_3, которая пояснила, что в процессе ссоры подрезала своего сожителя ОСОБА_4

-свидетель ОСОБА_7 ,чьи показания оглашены и исследованы судом( л.д.33), пояснил, что мать и его отчим 17.12.10 года в квартире отчима отмечали день рождения ОСОБА_3.В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_4 стал ссориться с ним и с ОСОБА_3, по поводу того, что он не работает и стал выгонять из дому. Он оделся и вышел на лестничную площадку. Примерно через 5 минут на площадку вышла его мать ОСОБА_3 , держа в правой руке нож и говорила»Я не хотела…»Он узнал, что мать причинила ножом удар отчиму и вызвал «Скорую…».

- протоколом осмотра места происшествия( л.д.10); изъятием вещей потерпевшего;

-протоколом осмотра места происшествия и изъятием ножа( л.д.6-9)

-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_3, при котором она описывает механизм причинения телесных повреждений потерпевшему как такое, при котором он сам наткнулся на нож;(35-38);

-Заключением судебно- медицинской экспертизы ( л.д. 41-45), согласно которой у ОСОБА_4 диагносцировано: »проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением желудочно-ободочной связки и левого края левой доли печени».Указанное повреждение причинено колюще-режущим предметом. Время причинения по данным меддокументации -17.12.10 года. По степени тяжести повреждения у ОСОБА_4 относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения. Повреждение у ОСОБА_4. образовалось в результате одного травматического воздействия. Область расположения повреждения доступна для его причинения собственной рукой. Образование повреждения у ОСОБА_4 при обстоятельствах, указанных ОСОБА_3 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.12.10 года исключается, так как направление раневого канала не соответствует направлению показанного действия. Колото-резанное ранение у ОСОБА_4. могло образоваться от воздействия клинка ножа, представленного на экспертизу в качестве вещественного доказательства.

Оценивая добытые судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_3 в причинении тяжких телесных повреждений, т.е. умышленных телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения

-доказана в полном объеме, ее действия правильно квалифицированы по ч 1 ст. 121 УК Украины.

Приходя к такому выводу , суд основывается на показаниях подсудимой в ходе досудебного и судебного следствия об умышленном нанесении удара ножом потерпевшему в процессе ссоры с ним , выводах судебно-медицинской экспертизы по результатам воспроизведения обстановки и обстоятельств события, исключающих неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения потерпевшему .

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 65 УК Украины, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, данные о личности подсудимой.

ОСОБА_3 совершила тяжкое преступление. Ранее не судима, в быту характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшего, просившего подсудимую строго не наказывать, отсутствие гражданского иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины .

Иск прокурора в интересах КУ «Алчевская центральная городская больница»о взыскании 2464,08 грн подлежит удовлетворению, не оспаривается подсудимой.

Вещественные доказательства по делу : кухонный нож и футболка потерпевшего подлежат уничтожению.

С подсудимой подлежат взысканию затраты на проведение криминалистической и дактилоскопической экспертизы в сумме 412,80 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 121 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет ( пяти) лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытанием в 2 года.

Меру пресечения осужденной оставить прежней -подписку о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Коммунального Учреждения «Алчевская центральная городская больница»( ул. Ленина, 4а, р/с 35411003003636, УГК в г. Алчевске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 02006969.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД затраты на проведение дактилоскопической( л.д. 68 ) и криминалистической экспертизы ( л.д.75) в сумме 412,80 грн.

Вещественные доказательства- кухонный нож ( л.д. 79) , футболку потерпевшего(л.д. 81), находящиеся на хранении в Алчевском ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья : ТКАЧ Е.В.