Рішення № 14301298, 11.03.2011, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-79/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі - Качинській О.В.

за участю представника позивача Кудрі І.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи Піскун С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області, вивчивши матеріали перевірки, які надійшли з Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась з позовною заявою до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що відповідачі мають малолітніх дітей. Як свідчать характеристики, видані Лозуватською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області відповідачі вихованням дітей належним чином не займаються, зловживають спиртними напоями, на зауваження щодо ведення здорового способу життя, вживання алкоголю та виховання своїх дітей не реагують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали та згодні на позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона приходиться матірю відповідачки ОСОБА_2 та підтвердила, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займаються, зловживають спиртними напоями. З 10.11.2010 року діти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проживають разом з нею і вона має намір бути їх опікуном.

Свідок ОСОБА_9, який є головою Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в судовому засіданні пояснив, що відповідачі гроші які отримують на дітей від держави витрачають на спиртні напої, вихованням дітей не займаються, діти ходили босі, голі, голодні, на неодноразово проведені з ними бесіди не реагують.

Представник третьої особи служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судовому засіданні позов підтримала та вважає, що за таку поведінку відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.

Представник третьої особи, орган опіки і піклування Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 132611 від 03.03.2011 року, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду справи не надали.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3 від 15.10.2010 року, встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 5-7).

Рішенням виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Компаніївського району від 10 листопада 2010 року № 43 малолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відібрані у батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та влаштовані до Компаніївської районної лікарні Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 9).

Відповідно до Акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 10 листопада 2010 року, санітарно - побутові умови проживання дітей погані, в будинку холодно, не прибрано, стіни не побілені, підлога забруднена, нічим не застелена, одяг у дітей є, але знаходиться у незадовільному стані, продуктів харчування недостатньо, картоплі, молочних продуктів, фруктів, овочів взагалі немає. В будинку холодно, засобів для його опалення нема. Доходи сім'ї складають кошти соціальної допомоги, які використовуються не за призначенням. Присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані, підсобне господарство сім'я не тримає. Під час обстеження матеріально - побутових умов життя дітей, їх батько знаходився у нетверезому стані, а мати взагалі була відсутня. (а.с. 16).

Згідно характеристик від 18.02.2011 року, які видані Лозуватською сільською радою на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони ведуть аморальний спосіб життя, характеризуються негативно, тривалий час ніде не працюють, зловживають алкогольними напоями, живуть за рахунок соціальних виплат на дітей, які використовують не за призначенням, здебільшого на покупку горілки, вихованням дітей практично не займаються, на зауваження щодо вживання алкоголю та виховання дітей не реагують. (а.с. 10,12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 10.11.2010 року за № 191 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то є підстави для застосування пункту 3 статті 164 Сімейного Кодексу України до відповідачів, оскільки сім'я, не має власного будинку, а проживає у будинку, який належить померлому ОСОБА_10, що є батьком ОСОБА_3, діти проживають то у прабабусі ОСОБА_11 1935 р.н., то у ОСОБА_12 1977 р.н, у якої троє своїх дітей, мати ОСОБА_2 покидає дітей на 2 - 4 дні, підсобного господарства сім»я не утримує, присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані, ОСОБА_2 та ОСОБА_3не створили належних умов для утримання та виховання дітей, ухиляються від виконання батьківських обов»язків. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами до позбавлення батьківських прав є: -Батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; -Батьки є хронічними алкоголіками.

Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, виходячі із вищенаведеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_7, та ОСОБА_7, а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мають бути позбавлені батьківських прав.

Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.ст. 79, 81 88 ЦПК України судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 180, 182, 191 СК України ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, орган опіки і піклування Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Дружба Компаніївського району Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Компаніївського району Кіровоградської області відносно його малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року на користь неповнолітніх, на їх особистий рахунок в Державному ощадному банку України: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року на користь неповнолітніх, на їх особистий рахунок в Державному ощадному банку України: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) державне мито по 25.50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884), витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 60 гривен з кожного.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя ______