Рішення № 14295886, 21.03.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2-165/11
Номер документу
14295886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-165/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 березня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Попович Т.М.

при секретарі Коковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів солідарно вартість спожитої електричної енергії в сумі 2337 грн. 24 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачами був оформлений особистий рахунок № НОМЕР_1 на користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобовязання своєчасно сплачувати спожиту електроенергію та інші платежі відповідно вимогам ПКЕЕн, нести відповідальність за збереження ел.лічильника пломб на ньому та за виконання ППЕЕ. При належному виконанні позивачем своїх зобовязань по поставці електричної енергії, відповідачі порушили свої зобовязання в частині своєчасної та повної сплати за спожиту електроенергію, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 2337 грн. 24 коп., яку в вони в добровільному порядку не сплачують.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив свої вимоги, та наполягав на задоволені позову. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився та не повідомив суд по причини. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Правові наслідки наслідки порушення зобов»язання передбачені ст. 611 ЦК України, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергенику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією (1357-99-п, 1198-2007-п) для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог п.19-20 Правил користуваня електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Як встановлено судом в судовому засідані на ім»я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, стан точки обліку відключення від лічільника, дата відключення 31.03.2009 року (а.с. 4).

Відповідно до довідок начальника СГУРФО Дебальцівського МВ ГУМВС у Донецькій області № 844, № 845 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12) зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до «довідки про споживання за період з 1.2007 р. по 10.2009 р., особовий раухнок: НОМЕР_1, ПІБ власника: ОСОБА_2, залишок по сплаті за спожиту електричну енергію становить 2337.24 грн. (а.с. 5-6).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про стягнення солідарно вартості спожитої електроенергії підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року за № 575, п.п. 19, 20 Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 530,610 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»вартість спожитої електричної енергії в сумі 2337(дві тисячі триста тридцять сім) гривень 24 коп. шляхом перерахування стягнутої суми на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260383041296 у ОПРЕВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106, ОКПО 00130903, за інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) гривен на поточний рахунок 26008301551560 в ЦГО АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464 код ОКПО 00130903 та держмито у доход держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривна.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 09 березня 2011 року.

Повний текст рішення складений 14 березня 2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду Попович Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14295886 ?

Документ № 14295886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14295886 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14295886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14295886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14295886, Дебальцевський міський суд Донецької області

Судове рішення № 14295886, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14295886 відноситься до справи № 2-165/11

Це рішення відноситься до справи № 2-165/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14295885
Наступний документ : 14295891