Рішення № 14293671, 14.03.2011, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-91/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VС НОМЕР_1 про надання кредиту в розмірі 20 000 грн. із сплатою 34 відсотків річних за користування кредитом строком до 30.04.2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 11.11.2010 року загальна сума заборгованості становить 30 470 грн. 05 коп.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30 470 грн. 05 коп. і судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухання проводити без представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», що стверджується витягом із статуту (а.с. 18)) та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VСНОМЕР_1 про надання кредиту в розмірі 20 000 грн. із сплатою 34 відсотків річних за користування кредитом строком до 30.04.2010 року (а.с. 5-11) .

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с. 12-13), згідно якого загальна заборгованість станом на 11.11.2010 року становить 30 470 грн. 05 коп., в тому числі кредит 18 318 грн. 27 коп., відсотки 11 498 грн. 35 коп. та плати 653 грн. 43 коп.

Банк надсилав відповідачеві повідомлення, яку останній ігнорував (а.с. 15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30 470 (тридцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 05 коп. на р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати повязані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення, а саме: державне мито в сумі 304 (триста чотири) грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич