Рішення № 14293056, 09.03.2011, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-25/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

02.07.2010 року до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказав, що між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційной банк»та ОСОБА_1 14.04.2008 року було укладено кредитний договір № 04-2.1/308, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 200 000 грн. зі сплатою 18% річних строком до 12.04.2013 року, позичальник зобов’язався сплачувати не пізніше 30-31-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць, яке не виконує в зв’язку з чим станом на 10.06.2010 року виникла заборгованість в розмірі 148721 грн. 02 коп., у тому числі простроченої заборгованості по сумі кредиту 32054 грн. 27 коп., 13903 грн. 77 коп. відсотків за користування кредитом, пені-3185 грн. 29 коп. З метою забезпечення позову між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №04-3.3/310 від 14.04.2008 року. Позивач просив суд стягнути із відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також 1659 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання, не з’явилися, хоча повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи відповідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що 14.04.2007 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційной банк» та ОСОБА_1 14.04.2008 року було укладено кредитний договір № 04-2.1/308, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 200 000 грн. зі сплатою 18% річних строком до 12.04.2013 року, позичальник зобов’язався сплачувати не пізніше 30-31-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць.

Крім того, з метою забезпечення позову між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №04-3.3/310 від 14.04.2008 року.

Відповідно до довідки проплати по кредиту за договором станом на 10.06.2010 року заборгованість відповідачів склала 169910 грн. 08 коп.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки відповідачі добровільно не виконують взятих на себе зобов’язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом за укладеним ними з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційной банк»договором кредиту № 04-2.1/308, в зв’язку з чим станом на 10.06.2010 року виникла заборгованість, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційной банк»169910 грн. 08 коп. боргу, а також судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.234, 236, 1046-1050 ЦК України,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційной банк» (рахунок №290939071в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ладижин Вінницької області»МФО 302485, ЄДРПОУ 09302487 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 165910 грн. 08 коп., а також судовий збір в сумі 1659 грн. 10 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: