Ухвала суду № 14291793, 15.03.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Савченко С.В.

Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року справа №2а-28230/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В.

суддів Ляшенка Д.В. , Чумака С.Ю.

при секретарі Агейченковій К.О.

за участю:

представника позивачаАнгеліна І.І.

представника відповідача Таранова Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Горлівської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року по справі №2а-28230/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними рішення відповідача, які містяться у листах від 12.10.2010 року № 15716/15-013 та від 05.11.2010 року № 16796/15-013, якими ТОВ «Вітел» було відмовлено у прийнятті реєстраційної заяви платника податку на додану вартість від 28.09.2010 року та від 16.10.2010 року до виконання у звязку з тим, що в заявах були вказані недостовірні дані стосовно місцезнаходження платника та зобовязання Горлівську обєднану державну податкову інспекцію видати ТОВ “Вітел» нове свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість задоволено повністю.

Визнано протиправним рішення відповідача, які містяться у листах від 12.10.2010 року № 15716/15-013 та від 05.11.2010 року № 16796/15-013, якими ТОВ «Вітел» було відмовлено у прийнятті реєстраційної заяви платника податку на додану вартість від 28.09.2010 року та від 16.10.2010 року до виконання у звязку з тим, що в заявах були вказані недостовірні дані стосовно місцезнаходження платника та зобовязано Горлівську обєднану державну податкову інспекцію видати ТОВ “Вітел» нове свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне зясування обставин, що мають суттєве значення по справі.

Представник позивача в судовому засідання проти доводів апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення.

Представник відповідача в судовому засідання доводи апеляційної скарги підтримав та просили її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції та під час апеляційного розгляду встановлено, що товариство з обмеженою «Вітел» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 25101446, перебуває на податковому обліку в Центрально-міському відділенні Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серія НОМЕР_1, 17 вересня 2010 року позивачем було здійснено зміна місцезнаходження юридичної особи згідно змін до установчих документів від 10.09.2010 року.

Визначення платників податку на додану вартість, порядок та умови реєстрації, підстави для відмови у реєстрації та анулювання реєстрації платника податку на додану варітьсь визначені Законом України "Про податок на додану вартість".

Наказом Державної податкової адміністрації України № 79 від 01 березня 2000 року (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03 квітня 2000 року за №208/4429) затверджене Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, в редакції, яка була чинна на момент оскаржувальних рішень податкової інспекції, яким визначені порядок реєстрації платників податку на додану вартість; анулювання реєстрації платників податку на додану вартість; ведення реєстру платників податку на додану вартість; присвоєння індивідуального податкового номера платника податку на додану вартість; оприлюднення даних з Реєстру; перереєстрації платників податку на додану вартість та заміни свідоцтв про реєстрацію платників податку на додану вартість; ведення документації при реєстрації/анулюванні реєстрації платників податку на додану вартість; засвідчення копій свідоцтв про реєстрацію платників податку на додану вартість.

Відповідно до п. 21 Положення, перереєстрація платника податку на додану вартість проводиться та Свідоцтво підлягає заміні в разі виникнення змін у даних платника податку на додану вартість, які стосуються ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, реєстраційного (облікового) номера із ТРДПАУ та/або найменування (прізвища, імені, по батькові), та/або місцезнаходження (місця проживання) платника податку, та якщо зміни, не пов'язані із припиненням платника податку на додану вартість, крім випадків, визначених абзацом другим пункту 8 цього Положення, або відповідно до Порядку обліку такі зміни не передбачають зняття з обліку платника податку на додану вартість в одному податковому органі і взяття на облік в іншому.

Для заміни Свідоцтва платник податку на додану вартість зобов'язаний у десятиденний строк після виникнення змін подати до податкового органу, у якому він перебуває на обліку, додаткову реєстраційну заяву з позначкою "Перереєстрація". До такої заяви мають бути додані Свідоцтво та всі засвідчені копії Свідоцтва. Податковий орган видає платнику податку нове Свідоцтво (за новим номером) замість старого в такому самому порядку, як і при реєстрації.

Відповідно до пункту 13 цього положення реєстрація платником податку на додану вартість здійснюється за заявою особи, яка відповідає вимогам статті 2 Закону України "Про податок на додану вартість".

Реєстраційна заява платника податку на додану вартість за формою N 1-ПДВ направляється особою на адресу податкового органу з повідомленням про вручення або вручається особисто представником такої особи службовій особі податкового органу: а) особами, що підлягають реєстрації згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону, - не пізніше двадцятого календарного дня з моменту досягнення суми оподатковуваних операцій, визначеної зазначеним підпунктом Закону;

б)особами, які підлягають податковій реєстрації у зв'язку із здійсненням ними операцій, визначених у підпунктах 2.3.2 - 2.3.4 пункту 2.3 та пункті 2.4 статті 2 Закону, - не пізніше ніж за двадцять календарних днів до початку здійснення таких операцій; в)особами, що прийняли добровільне рішення про реєстрацію платниками податку, - не пізніше двадцяти календарних днів до початку податкового періоду, з якого такі особи вважатимуться платниками цього податку та матимуть право на податковий кредит і виписку податкових накладних. У заяві про реєстрацію зазначається причина (причини) реєстрації платником податку, а також указується один із способів отримання Свідоцтва про податкову реєстрацію - поштою або безпосередньо в податковому органі. Реєстраційну заяву обов'язково має бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. Усі розділи реєстраційної заяви підлягають заповненню. Дані реєстраційної заяви мають бути достовірними та відповідати відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Із матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами що 28 вересня 2010 року позивач звернувся до податкового органу з реєстраційною заявою про перереєстрацію платника податку на додану вартість у зв'язку зі зміною юридичної адреси підприємства, до якої було додано оригінал свідоцтва платника податку на додану вартість від 30.01.2009 року № 100162460. 12 жовтня 2010 року за номером 15716/15-013 податковим органом було відмовлено у проведенні зазначеної перереєстрації у зв'язку з зазначенням у реєстраційній заяві недостовірних відомостей стосовно місцезнаходження позивача. Зазначений лист підписано заступником начальника Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Воронцовою О.А. Проте згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії НОМЕР_2 місцезнаходженням позивача є вул. Першотравнева, 18/2 м. Горлівка, Донецька обл., 84601, тобто місцезнаходження яке було зазначено в реєстраційній заяві.

16 жовтня 2010 року позивач вдруге звернувся до податкового органу з реєстраційною заявою про перереєстрацію платника податку на додану вартість у зв'язку зі зміною юридичної адреси підприємства.

5 листопада 2010 року за номером 16796/15-013 податковим органом було відмовлено у проведенні зазначеної перереєстрації у зв'язку з зазначенням у реєстраційній заяві недостовірних відомостей стосовно місцезнаходження позивача. Зазначений лист підписано начальником Центрально-міського відділення Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Водоп'яновою О.Є.

В апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду відповідачем не наведено жодного доказу щодо правомірності його дій. Посилання представника відповідача на відсутність предмету спору колегія суддів не приймає до уваги, оскільки висновки суду відповідачем не спростовано.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідачем при відмові позивачу у реєстрації порушені вимоги Положення про реєстрацію платників ПДВ.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції ретельно зясовані всі обставини справи та судове рішення першої інстанції прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 статті 198, ст.ст.200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Горлівської обєднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року по справі №2а-28230/10/0570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітел» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя: Л.В.Ястребова

Судді: Д.В.Ляшенко

С.Ю.Чумак