Рішення № 14291597, 15.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 Справа № 18/456/11

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача Приватне підприємство “Торговий дім “Продуктовий Світ”, 36007, м. Полтава, вул. Балакіна, 18 кв. 4

Про стягнення 7751, 77 грн. заборгованість відповідача за отримане за договором №14 від 09.12.2008р. насіння соняшникове смажене, в т.ч. 6370, 00 грн. основний борг, 1022,08 грн. інфляційних втрат та 359, 69 грн. 3% річних,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

15.03.2011р. в судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частину рішення, дотримуючись приписів ст. 85 ГПК України (в редакції Закону України №2453-ІV) із залученням її до матеріалів справи.

Суть спору: Стягується 7751, 77 грн. заборгованість відповідача за отримане за договором №14 від 09.12.2008р. насіння соняшникове смажене, в т.ч. 6370,00 грн. основний борг, 1022,08 грн. інфляційних втрат та 359,69 грн. 3% річних.

Позивач надіслав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та можливістьрозгляду справи за його відсутності.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: на позов не відреагував, представництво в судові засідання не забезпечив, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення про отримання процесуальних документів по даній справі.

Крім того, статтею 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення даного спору закінчився.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд неодноразово повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем укладений договір № 14 від 09.12.2008 року, згідно умов якого позивач зобовязався систематично здійснювати поставку насіння «Вкусняшки от Машки»», а відповідач своєчасно приймати їх та в повному обсязі здійснювати оплату вартості на умовах договору.

На виконання укладеного договору в період 09.12.2008 року 20.01.2009 року позивач здійснив відвантаження товару згідно накладних:

- № 11/12 від 09.12.2008р. на суму 900,00 грн.,

- № 15/12 від 15.12.2008р. на суму 3600,00 грн.,

- № 22/01 від 22.01.2009р. на суму 1870,00 грн., із відмітками про отримання товару представником відповідача на загальну суму 6370,00 грн. (копії залучені до матеріалів справи).

В п. 4.1 договору передбачено, що розрахунки по даному договору здійснюються відповідачем готівкою в день поставки товару або в безготівковому порядку не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання рахунку позивача або оригіналу накладної.

Відповідач оплату отриманого товару не провів, станом на 14.02.2011 року заборгованість перед позивачем за договором № 14 від 09.12.2008 року склала 6370,00 грн.

Претензію № 1 від 24.11.2010 року про необхідність погашення боргу в сумі 6370,00 грн. відповідач залишив без реагування.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття625 ЦК України визначає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції в розмірі 1022,08 грн. та 3% річних 359,69 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 7751,77 грн. (6370,00 грн. + 1 022,08 грн. + 359,69 грн.).

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Продуктовий Світ»(36007, м. Полтава, вул.. Балакіна, 18, кв. 4, код ЄДРПОУ 36195654, р/р 260038473 в ПФ ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 331520) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2 в ПГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401) 7751,77 грн. заборгованість відповідача за отримане за договором №14 від 09.12.2008р. насіння соняшникове смажене, в т.ч. 6370,00грн. основний борг, 1022,08 грн. інфляційних втрат та 359,69 грн. 3% річних; державне мито 102,00грн. та витрати за забезпечення судового процесу 236,00 грн.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.03.2011 року