Ухвала суду № 14291593, 16.03.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.03.2011 Справа № 13/100

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", 38813, Полтавська область, Чутівський район, смт.Артемівка, вул.Артема, 69

про виправлення помилки в рішенні та наказах від 21.08.2010 р. та 03.11.2010р. по справі № 13/100

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", 38813, Полтавська область, Чутівський район, смт.Артемівка, вул.Артема, 69

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 50746,08 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Борових І.А. - арбітражний керуючий

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" про виправлення описок в рішенні господарського суду Полтавської області від 12.08.2010р. та наказах від 21.08.2010р. та від 03.11.10р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

12.08.2010р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі № 13/100 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про задоволення позову частково.

Вказаним рішенням було стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", 38813, Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема,69, код ЄДРПОУ 13953115 основного боргу по сплаті орендної плати у розмірі 28000,00 грн., 280,00 грн. державного мита та 172,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Полтавської області від 12.08.2010р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання договору оренди майна від 14.08.2003 припиненим з 15.04.2000р. та прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано договір оренди майна від 14.08.2003р. припиненим з 15 квітня 2009 року.

Також скасовано рішення господарського суду Полтавської області в частині відмови в стягненні орендної плати за 2006, 2009 роки та прийнято в цій частині нове рішення. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлівське", 38813, Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69, код ЄДРПОУ додатково суму основного боргу по сплаті орендної плати за 2006, 2009 роки в розмірі 10970,96 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.2011р. було залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2010р.

При друкуванні рішення господарського суду від 12.08.2010р. та наказу від 21.08.2010р. були допущені описки, а саме: невірно зазначено адресу відповідача (замість АДРЕСА_1, зазначено АДРЕСА_1).

У зв'язку з цим позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні та наказах.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд на підставі викладеного дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні господарського суду від 12.08.2010р. не зачіпаючи його суті та наказі від 21.08.2010р., виданого на виконання вказаного рішення.

Суд відмовляє у виправленні помилки в наказі від 03.11.2010р., оскільки вказаний наказ було видано на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду, в якій було допущено описку. На даний час, описка в постанові від 14.10.2010р. Харківським апеляційним господарським судом не виправлена.

Отже, господарський суд Полтавської області позбавлений можливості виправити помилку в наказі від 03.11.2010р., виданого на виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити частково.

2. Виправити описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 12.08.2010р. та наказі від 21.08.2010р. по справі № 13/100, зазначивши адресу відповідача по справі - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

3. Відмовити у виправленні помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 03.11.2010р.

Суддя Босий В.П.