Ухвала суду № 14291519, 14.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів

"14" березня 2011 р.

№ 19/2011-4

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши заяву (вх. №4/2011 від 14 березня 2011 року) публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про вжиття запобіжних заходів в порядку ст. 431 Господарського процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (ПАТ "УкрСиббанк") звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП" (ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП") (код ЄДРПОУ 32256079) нерухоме майно: нежитлову будівлю під офіс, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12, секція "А", а також у разі виявлення належних ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" об’єктів рухомого та нерухомого майна або рахунків, відкритих у фінансових установах - шляхом накладення арешту на все виявлене майно та кошти, що містяться на відповідних рахунках.

В обґрунтування вказаної заяви ПАТ "УкрСиббанк" посилається на укладений 31 серпня 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" (банк) та ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" (позичальник) кредитний договір №11207767000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 1 287 128,71 дол. США зі сплатою відповідних відсотків, з умовою їх повернення в обумовлені строки. ПАТ "УкрСиббанк" вказує, що позичальник в свою чергу в становлені договорм строки не повернув кредит та нараховані відсотки.

На думку заявника, невжиття запобіжних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки позичальник ухиляється від виконання умов кредитного договору №11207767000 від 31 серпня 2007 року, не повідомляє про наміри щодо сплати боргу за кредитним договором, що дає привід для припущення заявником фінансової неспроможності ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП".

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Згідно ст. 43-3 ГПК України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п’яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Відповідно до електронної автоматизованої системи "Документообіг господарських судів" ПАТ "УкрСиббанк" 14 березня 2011 року о 10 год. 04 хв. звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" про стягнення заборгованості у сумі 29 139 151,83 грн. за кредитним договором №11207767000 від 31 серпня 2007 року та в межах розгляду вказаної позовної заяви подало заяву в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, в якій просить суд також накласти арешт на належне товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП" (ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП") (код ЄДРПОУ 32256079) нерухоме майно: нежитлову будівлю під офіс, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12, секція "А", а також у разі виявлення належних ТОВ "БЕРЕГ-ГРУП" об’єктів рухомого та нерухомого майна або рахунків, відкритих у фінансових установах - накласти арешту на все виявлене майно та кошти, що містяться на відповідних рахунках.

Згідно ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. У разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 цього кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів після подання відповідного позову та вже заявлені вимоги про накладення арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП" нерухоме та рухоме майно, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ПАТ "УкрСиббанк" про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 431, 432, 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про вжиття запобіжних заходів (вх. №4/2011 від 14 березня 2011 року) відмовити.

2. Направити копії ухвали на адресу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП".

Суддя Петренко Н.Д.