Ухвала суду № 14291504, 01.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 2-25-32/167-07-4680

За заявою: Прокурора Кодимського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської МДПІ Одеської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів".

про визнання банкрутом.

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Прокурор: не зявився.

Від заявника: не зявився;

Від боржника: не зявився;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2007р. порушено провадження у справі №32/167-07-4680 про визнання банкрутом ВАТ „Кодимський завод будівельних матеріалів” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

13.08.2007р. господарським судом прийнято постанову про визнання ВАТ „Кодимський завод будівельних матеріалів” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. касаційну скаргу уповноваженої особи акціонерів ВАТ „Кодимський завод будівельних матеріалів” Соколова О.В. задоволено, постанову господарського суду Одеської області від 13.08.2007 р. у справі скасовано.

Згідно резолюції в. о. голови господарського суду Одеської області справа № 25-32/167-07-4680 передана на розгляд судді Бахарєву Б.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2011р. суддя Бахарєв Б.О. прийняв справу до свого провадження, присвоїв їй номер № 2-25-32/167-07-4680 та призначив розгляд справи в засіданні суду.

До господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий Симоненко О.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.08. 2006 р.) з заявою про оплату його послуг, витрат за виконання ним обовязків розпорядника майна, ліквідатора в сумі 84622,73 грн.

Прокурор Кодимського району Одеської області за заявою якого порушено провадження у справі і кредитор Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області заперечують проти оплати послуг арбітражного керуючого Симоненко О.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.08. 2006 р.) посилаючись на абз. 2 ч. 3 ст. 52Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р., якою визначаються особливості банкрутства відсутнього боржника, у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що Постанову господарського суду Одеської області від 13.08.2007р. про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" як відсутнього боржника згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. в звязку з відсутністю доказів, підтверджуючих відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням відповідно до ст. ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” і не зясуванням всіх ознак неплатоспроможності боржника і при подальшому розгляді ці відомості не підтвердженні, суд погоджується з доводами Прокурора Кодимського району Одеської області і Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області і відмовляє в задоволені заяви арбітражного керуючого Симоненка О.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.08. 2006 р.) про оплату його послуг.

До господарського суду Одеської області надійшла заява Балтської МДПІ про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів", оскільки боржником погашено заборгованість в повному обсязі, що підтверджується довідкою від 13.01.2011 р. № 131/24-00.

Прокурор Кодимського району Одеської області підтримує клопотання Балтської МДПІ про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів".

Відповідно до ч.36 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство” у разі коли, законом не врегульовано подальший перебіг провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Вказана позиція викладена, зокрема у постанові Вищого господарського суду України від 30.03.2010р. по справі №Б-13/200.

Приймаючи до уваги, що ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" погасив заборгованість перед Балтською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області, інші кредитори не звернулись з заявами про визнання їх грошових вимог, а також підстави для розгляду справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні, господарський суд Одеської області припиняє провадження у справі.

Керуючись,7 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження по справі № 2-25-32/167-07-4680 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Кодимський завод будівельних матеріалів” (код 00291428) припинити.

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2007 р.

3.Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2007 р. а саме скасувати заборону боржнику та іншим особам вчиняти дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

4.Припинити повноваження арбітражного керуючого Симоненко О.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.08. 2006 р.)

5.Копію ухвали надіслати: прокурору, сторонам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, державну виконавчу службу за місцезнаходженням боржника.

Суддя Бахарєв Б.О.