Ухвала суду № 14290471, 18.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

18.03.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

17 березня 2011р. справа №14/44

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»,

вул.Хрещатик,32/А, м. Київ, 01001

До відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, пр.Миру,43, м.Чернігів, 14000

До відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство», вул.Петровського,56, м. Бахмач, 16500

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»,

пр.Маяковського,3, м. Запоріжжя, 69035

Про виключення з акту опису майна та звільнення майна з-під арешту

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Кулик Н.Д. начальник юридичного відділу довіреність №55 від 12.01.11р.

Від відповідачів-1,2,3: не зявився

Позивачем подано позов про виключення з акту опису й арешту майна серія АА №886543 майна, а саме комбайн марки John Deere 2266Е, 2000 року випуску, заводський номер Z02266Е070798, двигун номер R66081Н100277, реєстраційний номер 02686ЯР, який є власністю ВАТ «Бахмацький ХПП»та перебуває в заставі АБ «Синтез», та про звільнення з-під арешту майна, а саме комбайн марки John Deere 2266Е, 2000року випуску, заводський номер Z02266Е070798, двигун номер R66081Н100277, реєстраційний номер 02686ЯР.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій повідомив ідентифікаційний код банку 21564391 і його банківські реквізити: Головне управління НБУ по м. Києву і Київської області накопичувальний рахунок 32073416601, а також повідомив ідентифікаційний код відповідача-2 04544435. Окрім того, позивач повідомив: комбайн марки John Deere 2266Е, двигун номер RG6081Н100277, реєстраційний номер 02686ЯР.

В судове засіданні від відповідача-1 (Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області) зявився гр.ОСОБА_1, який не був допущений до участі у розгляді справи, оскільки на підтвердження своїх повноважень надав довіреність від 04.02.11р. на представництво інтересів Головного управління юстиції у Чернігівській області, а не відповідача-1 по даній справі - Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області. Документів, які підтверджують правовий статус Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, його державну реєстрацію, документів щодо повноважень Головного управління юстиції у Чернігівській області представляти інтереси відповідача-1 в господарському суді гр.ОСОБА_1 не надав суду.

Від відповідача-2 надійшло клопотання від 17.03.11р. про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час він не може надати витребувані судом документи та забезпечити явку представника з причин його відрядження за межі Чернігівської області.

Від відповідача-3 по факсу надійшло клопотання №77/11-юр від 16.03.111р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити представника в судове засідання, оскільки останній перебуватиме в іншому судовому засіданні та зазначив, що справа не може бути розглянута без участі відповідача-3.

Від відповідач-3 по факсу надійшов відзив на позовну заяву №74/11 від 14.03.11р., в якому проти позову заперечував та зазначив, що він не отримував додатків до позовної заяви і відповідно був майже позбавлений можливості надати повний та обєктивний відзив на позовну заяву, що задоволення вимог позивача може негативно вплинути на примусове виконання наказу господарського суду Чернігівської області №14/87 від 17.11.09р. та завадити задоволенню вимог ТОВ «Корпорація «Агросинетез», що обовязок боржника виконати рішення суду, що набрали законної сили є першочерговим, а невиконання рішення суду не може обґрунтовуватися тим, що боржник повинен був виконати інші обовязки. Окрім того, відповідач-3 повідомляє, що 07.06.10р. ВДВС Бахмацького РУЮ відкрито виконавче провадження ВП №19566129 і 30.09.10р. винесено постанову про арешт коштів відповідача-2, що на час складання 02.12.10р. акту опису й арешту майна відповідач-2 не дав інформації про те, що описаний комбайн є у заставі, а у разі звільнення майна з-під арешту відповідач-2 матиме можливість реалізувати майно в обхід погашення заборгованості перед відповідачем-3 і останній буде позбавлений можливості отримати грошові кошти присуджені судом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотань відповідачів-2 та 3 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність зясування правового статусу відповідача-1, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі суд задовольняє клопотання відповідачів-2, 3 про відкладення розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. о 09год. 30хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; повідомити ідентифікаційний код та банківські реквізити відповідача-1, документи щодо правового статусу відповідача-1, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (відповідача-1) його державної реєстрації, місцезнаходження, ідентифікаційного коду, керівництва; надати копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копію статуту позивача; постанову правління НБУ від 03.11.10р. №479, копію положення про Чернігівську філію АБ «Синтез»; документи щодо вартості спірного предмету застави - комбайна марки John Deere 2266E, реєстраційний номер 02686ЯР; акт оцінки комбайна марки John Deere 2266E, реєстраційний номер 02686ЯР; надати належної якості копію договору застави від 09.11.07р.; докази першочергової реєстрації застави спірного рухомого майна; відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо реєстрації та перебування в заставі ВАТ "Державний ощадний банк України" спірного предмету застави; лист банку №2794 від 18.10.07р., на який йдеться посилання в договорі застави №3999 від 09.11.07р.; відомості щодо місцезнаходження - ВАТ "Державний ощадний банк України"; документи стосовно власника комбайна марки John Deere 2266Е, двигун номер RG6081Н100277, реєстраційний номер 02686ЯР; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу комбайна марки John Deere 2266Е, двигун номер RG6081Н100277; витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача-2, його реєстрації, місцезнаходження, керівництва; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію; повідомити ідентифікаційний код та банківські реквізити відповідача-1; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області його державної реєстрації, місцезнаходження, ідентифікаційного коду, керівництва; письмово повідомити список осіб, в інтересах яких описано та накладено арешт на майно згідно Акту опису й арешту майна від 02.12.10р. з наданням підтверджуючих документів; надати для огляду матеріали зведеного виконавчого провадження №166а/3, до якого входить наказ №14/87; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію; повідомити ідентифікаційний код та банківські реквізити відповідача-2; надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача-2, його державної реєстрації, місцезнаходження, керівництва; надати для огляду в судовому засіданні оригінал свідоцтва про державну реєстрацію комбайна марки John Deere 2266E, реєстраційний номер 02686ЯР, а до матеріалів справи надати його копію належним чином засвідчену; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача-3: надати всі документи на підтвердження фактів (обставин), які викладені у відзиві; копію свідоцтва про державну реєстрацію; повідомити ідентифікаційний код та банківські реквізити відповідача-3; надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача-3, його державної реєстрації, місцезнаходження, керівництва; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш