17.03.11У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А
15 березня 2011 р. справа № 2/39
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аг-Баг-Україна", вул. Київська, 4, м. Яготин, Київська область,07700
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311
про: стягнення 2331,64 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Від позивача: представник Заворотна О.В.
Від відповідача: представник Волохов Д.А.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2203,20 грн. основного боргу, 101,14 грн. інфляційних, 29,3грн. трьох процентів річних за товар, поставлений на підставі видаткової накладної № АГ –0000256 від 2 вересня 2010 року.
15 березня 2011 року у судовому засіданні представниками сторін подана заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, яка підписана сторонами, підписи скріплені печатками.
Згідно з мировою угодою сторони: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Аг-Баг-Україна” в особі директора Крутько В.О., що діє на підставі Статуту, та Відповідач по справі –Товариство з обмеженою відповідальністю „Егрес-Агро” в особі директора Сібілєва О.А., що діє на підставі Статуту, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, згідно якого господарським судом Чернігівської області 07.02.2011 р. відкрито провадження по справі №2/39, і, виходячи з того, що між Сторонами було досягнуто домовленості по врегулюванню спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 2203,20 грн., в рахунок сплати боргу за поставлений 02.09.2010 р. товар (плівка для покриття силосних ям АГ-БАГ у кількості три одиниці), згідно виставленого 30.08.2010 р. рахунку-фактури №АГ-0000299 та видаткової накладної №АГ-0000256 від 02.09.2010 р.
2. Відповідач відшкодовує позивачеві кошти по оплаті судового збору в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн.
3. Загальна сума коштів зазначених в п.1 та п. 2 даної Угоди Відповідач відшкодовує позивачу у вигляді двох рівних проплат, протягом тридцяти календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
4. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у частині відшкодування інфляційних збитків у розмірі 99,14 грн. та відшкодування 3% річних у розмірі 29,30 грн.
5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Чернігівської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання господарським судом Чернігівської області.
Позивач: ТОВ „Аг-Баг-Україна”, адреса: 07700, київська обл., м. Яготин, вул. Київська, буд.4, р/р 26002005637009, директор В.О. Крутько.
Відповідач: ТОВ „Егрес-Агро”, адреса: Чернігівська обл., Куликівський р-н, с. Горобове, вул. Миру,97, р/р 2600400018292 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 331649, код ЄДРПОУ 35493502, директор О.А. Сібілєв.
Мирова угода підлягає затвердженню, оскільки стосується лише прав і обов’язків сторін, підписана повноважними представниками, чинному законодавству не суперечить.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду від 11 березня 2011р. на таких умовах:
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Аг-Баг-Україна” в особі директора Крутько В.О., що діє на підставі Статуту, та Відповідач по справі –Товариство з обмеженою відповідальністю „Егрес-Агро” в особі директора Сібілєва О.А., що діє на підставі Статуту, а разом Сторони, обговоривши між собою предмет позову, згідно якого господарським судом Чернігівської області 07.02.2011 р. відкрито провадження по справі №2/39, і, виходячи з того, що між Сторонами було досягнуто домовленості по врегулюванню спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 2203,20 грн., в рахунок сплати боргу за поставлений 02.09.2010 р. товар (плівка для покриття силосних ям АГ-БАГ у кількості три одиниці), згідно виставленого 30.08.2010 р. рахунку-фактури №АГ-0000299 та видаткової накладної №АГ-0000256 від 02.09.2010 р.
2. Відповідач відшкодовує позивачеві кошти по оплаті судового збору в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн.
3. Загальна сума коштів зазначених в п.1 та п. 2 даної Угоди Відповідач відшкодовує позивачу у вигляді двох рівних проплат, протягом тридцяти календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.
4. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у частині відшкодування інфляційних збитків у розмірі 99,14 грн. та відшкодування 3% річних у розмірі 29,30 грн.
5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Чернігівської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання господарським судом Чернігівської області.
Позивач: ТОВ „Аг-Баг-Україна”, адреса: 07700, київська обл., м. Яготин, вул. Київська, буд.4, р/р 26002005637009, директор В.О. Крутько.
Відповідач: ТОВ „Егрес-Агро”, адреса: Чернігівська обл., Куликівський р-н, с. Горобове, вул. Миру,97, р/р 2600400018292 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 331649, код ЄДРПОУ 35493502, директор О.А. Сібілєв.
Провадження у справі припинити.
Ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту прийняття, може бути пред’явлена до виконання впродовж одного року.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 14290445, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/39. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: