Рішення № 14289700, 10.03.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р. Справа № 5016/369/2011(6/19)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд компані», м. Миколаїв, вул. Побережна, 28.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло-74», 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 3/5.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Черепенко О.В., довіреність від 09.02.2011 року № 1.

Майдебура І.Д., довіреність від 09.02.2011 року № 1.

Від відповідача

представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 147635,00 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідачем до судового засідання направлено відзив від 09.03.2011 року № 25, згідно якого позовні вимоги визнаються ним в повному обсязі, а невиконання договірного обов’язку щодо сплати боргу пояснюється важким фінансовим станом.

За таких обставин, суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,

Встановив:

01.04.2010 року між ТОВ «Соло-74»(експедитор) та ТОВ «Юні Трейд компані»(перевізник) було укладено договір-доручення № 15 на експедиційно-транспортне обслуговування і перевезення вантажів автомобільним транспортом, предметом якого є взаємовідносини сторін, пов’язані з організацією перевезень вантажів у відповідності з діючим законодавством України, вимогам угод та інших нормативних документів у сфері транспортно-експедиторської діяльності.

Згідно п. 2.1. договору сторонами погоджена організація перевезень та встановлено, що експедитор, яки діє по дорученню, за плату і за рахунок замовника, направляє перевізнику заявку на перевезення вантажу із визначенням наступних даних по кожному рейсу: адреса навантаження і розвантаження, контактні телефони відповідальних осіб при навантаженні, розвантаженні, пункт призначення дата подачі автомобіля від навантаження, найменування вантажу, вага та обсяг вантажу, умови транспортування,порядок і форма оплати, додаткові умови.

У відповідності до умов п. 3.2. договору перевізник зобов’язався у тому числі, своєчасно забезпечувати подачу транспортного засобу в пункт завантаження, надавати транспортний засіб і склад водіїв в пригодному для здійснення перевезення стані, приймати вантаж для перевезення від вантажовідправника, забезпечувати цілісність вантажу з моменту його прийняття до перевезення і до моменту здачі в пункті призначення уповноваженій на отримання вантажу особі та ін.

Як свідчить наявний в матеріалах справи та підписаний сторонами акт здачі-прийняття робіт (прийняття послуг) № ОУ-0000016 від 30.04.2010 року позивач надав, а відповідач прийняв транспортно-експедиційні послуги на загальну суму 147 635,00 грн.

За умовами п. 3.1.2. договору сторони передбачили обов’язок експедитора із коштів, отриманих від замовника, здійснювати повний розрахунок з перевізником згідно рахунків не пізніше 20-ти банківських днів від дати отримання їх оригіналів. Рахунок виставляється по факту виконання робіт (послуг).

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за надані позивачем послуги не здійснив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 147635,00 грн.

Відповідач у відповідності до наданого відзиву факт невиконання свого обов’язку щодо сплати боргу в сумі 147635,00 грн. визнав в повному обсязі.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло-74»(54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 3/5, код 36671229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Трейд компані»(м. Миколаїв, вул. Побережна, 28, ЄДРПОУ 30533647) заборгованість за надані роботи в розмірі 147635,00 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот тридцять п’ять грн.), 1476,35 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят шість грн. тридцять п’ять коп.) витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко